Enterで検索 · ESCで閉じる

Cobo CEO Shenyu:AIが私のMBTIを変え、暗号資産業界の24時間を変えた

AIは暗号資産リーダーの思考と働き方を静かに再配線している 暗号資産コミュニティで共感を呼んだ内省的な投稿の中で、Cobo CEOのShenyu(神魚)は個人的な観察を共有した。人工知能が彼のMBTIパーソナリティタイプを根本から変えたというのだ。この発言は「AI時代には、私たちは皆『天の知恵を盗んでいる』」という考えに基づいており、パーソナリティテストをはるかに超えた疑問を投げかける。あなたの24時間は「厚く」なっただろうか? このコメントは、AIが暗号資産企業にとって周辺的な実験ではなく、中核的な運用レイヤーになった瞬間に届いた。スマートコントラクトの監査やオンチェーン異常検知から、自動化されたトレジャリー管理やカスタマーサポートまで、AIツールはかつて大規模なチームを必要としたワークフローを圧縮している。創業者や経営者にとって、この変化は単なる効率化ではなく、認知的な帯域幅の問題である。調査、起草、さらには戦略的シナリオ分析をAIモデルに委任する能力は、実質的に労働時間を拡大する。 MBTIから運用レバレッジへ ShenyuのMBTIに関する発言は軽妙に聞こえるかもしれないが、AI時代のリーダーシップについての深い真実を指し示している。内向性と外向性、直感と感覚といったかつて固定と考えられていたパーソナリティ特性は、AIコパイロットが日常的な認知的労働を吸収するにつれて再交渉されている。かつて直感に頼っていた経営者は、市場データ、規制当局への提出書類、オンチェーンメトリクスのリアルタイム統合にアクセスできるようになった。その結果は一種の拡張された直感であり、人間の判断は置き換えられるのではなく鋭敏化される。 特に暗号資産の分野では、これには具体的な意味がある: カストディとセキュリティ:AI駆動のモニタリングは、手動レビューよりも迅速に不審なウォレット行動を検知でき、Coboのような機関投資家向けカストディアンにとって重要な利点となる。 コンプライアンス:管轄区域をまたぐ規制環境は複雑化しており、AIは義務をマッピングし、ほぼリアルタイムで取引をフラグ立てするのに役立つ。 製品の速度:小規模なチームがより多くを出荷でき、スタートアップの参入障壁を下げ、競争を激化させる。 「厚くなった24時間」とそのリスク 「厚い」一日という比喩は魅力的だが、注意を促す側面もある。AIが識別力を拡大せずに出力を拡大するなら、浅はかな意思決定のリスクが高まる。暗号資産業界はすでに、自動化システムが人間の監督を追い越す結果を目にしてきた—フラッシュクラッシュからエクスプロイトボットまで。AIから最も恩恵を受けるリーダーは、単にタスクを増やすのではなく、集中を深めるためにAIを使う者たちだろう。 差別化の問題もある。すべての暗号資産企業が同様のAI能力にアクセスできるようになれば、競争優位性は独自データ、信頼、規制上の関係に戻る—Coboのような既存プレイヤーがすでに優位性を持つ領域である。 今後の展望 Shenyuの内省は、より大きな移行の小さなシグナルである。AIが暗号資産の運用に組み込まれるにつれ、業界の人的資本は、単なる労働時間ではなく、判断力、センス、説明責任を中心に再定義されるだろう。すべてのビルダーにとっての問いはもはや、AIが自分の一日を変えるかどうかではなく、その余分な厚みをより明確に考えるために使うのか、それとも単に同じことをより多く行うために使うのか、である。

· 7時間前

Google、AIエージェントが検索広告帝国を脅かし5000億ドルを失う

Googleの5000億ドルの警鐘:AIエージェントが検索広告に迫る アルファベットは、AIを活用したエージェントがGoogleの中核である検索広告事業を根底から覆すとの投資家の懸念が高まる中、市場価値で約5000億ドルを失った。この売りは、AIアシスタントがクエリへの回答から取引の実行へと進化するにつれ、Googleにとって年間2000億ドル以上に相当する従来のクリック課金モデルが存亡の危機に直面しているという、より広範な認識を反映している。 クリックの終焉 20年間、Googleの支配力は単純なループに支えられてきた。ユーザーが検索し、広告を見て、クリックし、広告主が支払う。しかしAIエージェントはそのループを短絡させている。ユーザーは複数の検索結果を閲覧する代わりに、AIにフライトの予約、製品の比較、取引の交渉を直接依頼する。これらのエージェントは広告をクリックせず、完全に回避し、APIやマーチャントのバックエンドとやり取りする。「トラフィックの終焉はトランザクションだ」とある業界関係者は述べ、注意ベースの広告から成果ベースのコマースへの移行を捉えている。 これはGoogleにとって既視感のある状況だ。同社は、ソーシャルフィードやアプリストアが囲い込み型プラットフォームとなる中で、ディスプレイ広告事業が侵食されるのを見てきた。しかし検索は異なる。それは同社の利益エンジンであり、クラウド、AI、ムーンショットへの賭けを支えている。検索収益が10%減少すれば、アルファベットの営業利益の3分の1が失われる可能性がある。 AIエージェント:静かな破壊者 OpenAI、Anthropic、そしてGoogle自身のGeminiによる大規模言語モデルを搭載した自律型AIエージェントの台頭が、この移行を加速させている。これらのエージェントは現在、人間の介入なしにウェブを閲覧し、価格を比較し、購入を完了することができる。AdeptやMultiOnのようなスタートアップがエージェントのインフラを構築する一方、AmazonやShopifyのような既存プレイヤーはエージェント対応APIを統合している。その含意は明らかだ。エージェントがコマースの主要なインターフェースとなれば、広告価値を捉えるのはGoogleではなく、エージェントを制御する企業となる。 GoogleはAI OverviewsやGemini搭載アシスタントなど、独自のAI検索機能で対応している。しかしこれらの取り組みは、フランチャイズを守ることを目指す一方で、広告クリックを食い尽くすリスクがある。検索独占に関する画期的なDOJの判決を含む最近の独占禁止法闘争は、同社の適応能力をさらに複雑にしている。 次なる展開:エージェント層をめぐる戦い 投資家は3つの戦線に注目すべきだ。第一に、Googleが新しい広告フォーマットや取引手数料を通じてAIエージェントを収益化できるか。第二に、規制当局がAI駆動のコマースの独占禁止法上の影響にどの程度迅速に対処するか。第三に、分散型AIエージェントやオンチェーン広告プロトコルのような暗号ネイティブのソリューションが代替手段として台頭するか。5000億ドルの問題は、エージェント革命が検索広告を時代遅れにする前に、Googleがビジネスモデルを再発明できるかどうかである。

· 3日前

ジャック・ドーシー、AIに堀はないと発言:暗号資産AIトークンへの意味とは

ジャック・ドーシー、AIに堀はないと発言:暗号資産AIトークンへの意味とは TwitterとBlockの共同創業者であるジャック・ドーシーは、人工知能には堀(競争上の優位性を守る障壁)がないと宣言し、議論を巻き起こしている。彼の主張は、AIが技術的優位性の価値喪失を加速させ、企業が競争力を維持することが難しくなっているというものだ。この見解は、独自のAIモデルやデータが長期的な参入障壁を生み出すという一般的な通説に挑戦するものである。 ドーシーのコメントは、暗号資産業界がAIを次のフロンティアとしてますます宣伝する中で出てきた。Fetch.ai、SingularityNET、Ocean Protocolなどのプロジェクトは分散型AIネットワークを構築しており、AGIXやFETなどのトークンはAIと暗号資産の融合の約束で急騰している。しかし、ドーシーが正しければ、これらのプロジェクトが主張する堀(独自モデルや排他的データなど)は急速に侵食される可能性があり、長期的な価値の再評価を迫られるだろう。 業界分析と影響 堀の概念は投資の中心にある。伝統的なテクノロジー企業では、堀はネットワーク効果、スイッチングコスト、または知的財産から生まれる。しかしAIでは、LlamaやStable Diffusionのようなオープンソースモデルが機能をコモディティ化している。ドーシーの指摘は、AI自体がイノベーションのペースを加速させ、あらゆる優位性を一時的なものにするというものだ。暗号資産AIプロジェクトにとって、これは諸刃の剣である。参入障壁を下げイノベーションを促進する一方で、早期参入者が支配的地位を維持するのに苦労する可能性がある。 分散型AIネットワークは、彼らの堀は技術だけでなくコミュニティとトークンインセンティブであると主張する。コンピューティングとデータを分散させることで、自己強化型のエコシステムを創出することを目指している。しかし、基盤となるモデルが無料で利用可能であれば、価値は技術自体ではなく、最大のコミュニティのネットワーク効果に帰属するかもしれない。これは、独自のアルゴリズムではなく、ビットコインの堀(ブランドとネットワークセキュリティ)に似ている。 さらに、技術的優位性の急速な価値喪失は、AIサービスの価格競争を引き起こし、将来のキャッシュフローに基づくことが多いトークン評価に影響を与える可能性がある。投資家は、暗号資産AIプロジェクトが真のネットワーク効果を持っているのか、それとも単にハイプサイクルに乗っているだけなのかを精査すべきである。 将来を見据えた視点 ドーシーの主張は、暗号資産AIセクターへの警鐘である。プロジェクトは、データネットワーク効果、コミュニティガバナンス、または現実世界のアプリケーションとの統合を通じて、技術を超えた防御性を実証する必要がある。AIが進歩し続けるにつれ、堀はモデルから流通と信頼に移行するかもしれない。暗号資産の世界では、それは分散型ID、検証可能な計算、堅牢なトークンエコノミーを意味する可能性がある。勝者は、コピーしやすいモデルだけでなく、複製が困難なエコシステムを構築する者となるだろう。

· 2026年10月30日

誰もが疲れ知らずのエージェントを持つ時代、インターネットのルールは書き換えられなければならない

高頻度エージェントがインターネットのインターフェースと衝突している 新たなAIエージェントの波は、ウェブが想定していなかったことをし始めている。人間を介さず、24時間365日、機械の速度で公開インターフェースにアクセスするのだ。その摩擦は至るところに現れている。レート制限、CAPTCHA、APIクォータ、そして人間のペースのトラフィック向けに構築されたサーバーが、眠ることのないリクエストを突然処理し始めている。 根本的な問題は構造的なものだ。ほとんどのオンラインサービスは、読み、クリックし、待ち、やがて離脱する人間が相手側にいることを前提としている。自律型エージェントは、そうした前提のすべてを打ち破る。1分間に何千回もエンドポイントをポーリングし、人間が見出しを読み終える前に価格ページをスクレイピングし、どのコンプライアンスチームが確認するよりも速くオンチェーン取引を実行できる。 なぜ暗号資産が最初に衝撃を受けるのか 暗号資産は自然な圧力点だ。公開ブロックチェーン、DEXアグリゲーター、RPCノード、DeFiレンディングプールは設計上パーミッションレスであり、エージェントに速度を落とすよう求めるゲートキーパーは存在しない。エージェントがメンプールを監視し、清算を察知し、同じブロック内でトランザクションを送信できるとき、その結果は人間が構造的に競争に敗れる市場だ。 MEVと清算は、人間対人間ではなく、エージェント対エージェントの競争になる。 APIプロバイダーは、決して止まらず、疲れず、ほぼゼロの限界費用で水平スケールする新種のクライアントに直面する。 オンチェーンデータは、エージェントが同時に消費し生成するため、燃料であり戦場にもなる。 これは遠い未来の話ではない。ボット活動はすでにオンチェーン出来高の大部分を占めており、汎用エージェント——LLMの頭脳と実行権限を持つウォレット——の登場により、ニッチな現象がデフォルトのインタラクション様式へと変わりつつある。 書き換えられるべきルール エージェントがインターネットの一級市民になるのであれば、ルールは双方で変わらなければならない。 アイデンティティと説明責任: エージェントには検証可能な資格情報が必要だ。そうすればサービスは、相手が審査済みのボットなのか、悪意あるスクレイパーなのか、人間なのかを判別できる。 経済的レート制限: CAPTCHAの代わりに、インターフェースはリクエストごとに課金するかもしれない。暗号資産がガス代や優先オークションを通じてすでに理解しているモデルだ。 機械可読な利用規約: robots.txtはクローラー向けに書かれたもので、自律的な経済主体向けではない。エージェントが何を購入し、署名し、移動させてよいかについて新しい標準が必要だ。 責任の枠組み: エージェントが悪い取引を実行したりプールを枯渇させたとき、責任は誰にあるのか——運用者か、モデル提供者か、それともプロトコルか。 こうした動きの一部はすでに現れている。アカウント抽象化、セッションキー、支出上限、オンチェーンポリシーエンジンは、エージェントに制限された権限を与える初期の試みだ。機械向けに構築された決済レール——ストリーミング決済、従量課金API、ステーブルコインのマイクロペイメント——は、エージェントトラフィックの経済レイヤーとしてテストされている。 今後の展望 今後2年で、エージェント経済がオープンでパーミッションレスなレール上に築かれるのか、それとも囲い込まれた庭園になるのかが決まる。もしインターフェースが高速なクライアントをすべて攻撃者として扱い続けるなら、エージェントは独自APIや閉鎖的エコシステムへと追いやられる——オープンウェブの約束とは正反対だ。逆に業界が自律的主体のためのアイデンティティ、価格設定、責任の標準を構築すれば、その結果はインターネットの真に新しいレイヤーになり得る。人間とエージェントが同じルールの下で取引し、暗号資産のレールが決済のバックボーンとなる世界だ。 エージェントはこれから来るのではない。すでにここにいて、人間向けに構築されたインターフェースのために速度を落とすつもりはない。

· 2026年9月24日
取材依頼 ご意見