미국 재무부, 논란의 암호화폐 감시 계획 철회
TREE NEWS 보도: 미국 재무부는 암호화폐 거래 감시를 크게 확대할 수 있었던 두 가지 규제 제안을 폐기했다. 첫 번째 규칙은 은행과 머니서비스사업자에게 자체 보관 지갑이 관련된 거래에 대해 개인 정보를 수집하고 보고하도록 요구하는 것이었다. 두 번째, 이른바 믹싱 규칙은 암호화폐 믹싱 서비스에 엄격한 기록 보관 및 보고 요건을 부과하여 사실상 은행비밀법의 적용을 받는 금융기관으로 취급하는 것이었다.
이 결정은 프라이버시 옹호론자들과 암호화폐 업계 전반에 주목할 만한 승리다. 이들은 해당 규칙이 기술적으로 실행 불가능하고 지나치게 광범위하며 혁신을 저해하고 활동을 해외로 밀어낼 것이라고 주장해왔다.
규칙이 의도했던 것
2020년 말에 제안된 자체 보관 지갑 규칙은 거래소와 은행이 개인 지갑으로 또는 개인 지갑에서 암호화폐를 보내거나 받는 고객의 신원을 확인하고 특정 기준을 초과하는 거래에 대해 의심스러운 활동 보고서를 제출하도록 강제했다. 2023년에 제안된 믹싱 규칙은 믹싱을 주요 자금세탁 우려 사항으로 분류하고 믹싱을 촉진하는 모든 주체에 대해 강화된 실사와 보고를 요구했다.
블록체인협회와 코인센터를 포함한 업계 단체들은 이러한 조치가 금융 프라이버시를 침해하고 컴플라이언스 팀에 부담을 주며 탈중앙화 또는 역외 서비스를 이용하기만 하면 되는 불법 행위자들을 막지 못할 것이라고 주장했다.
암호화폐 업계에 대한 영향
재무부의 후퇴는 현 행정부 아래에서 암호화폐 규제에 대한 보다 실용적인 접근을 시사한다. 이는 거래소와 지갑 제공자의 즉각적인 컴플라이언스 비용을 줄이고 개인이 포괄적 감시 없이 P2P로 거래할 수 있는 능력을 보존한다. 프라이버시 중심 프로토콜과 도구는 포괄적 금지나 강경한 집행의 위협에서 일시적 유예를 얻을 수 있다.
그러나 그 유예는 일시적일 수 있다. 재무부는 여전히 은행비밀법에 따라 고위험으로 간주되는 특정 믹서나 지갑에 대한 표적 집행을 추구할 광범위한 권한을 보유하고 있다. 금융범죄단속네트워크(FinCEN)도 향후 더 좁은 범위의 규칙을 제안할 수 있다. 글로벌 규제 환경은 여전히 분절되어 있으며 EU의 MiCA와 FATF의 트래블룰은 반대 방향으로 나아가고 있다.
미래 지향적 관점
재무부의 결정은 퍼블릭 블록체인에 대한 포괄적 감시가 비현실적이고 역효과라는 인식이 커지고 있음을 반영한다. 미국이 디지털 자산에서 경쟁 우위를 유지하려는 가운데 지나치게 제한적인 규칙은 혁신을 더 우호적인 관할권으로 밀어낼 위험이 있다. 이 조치는 암호화폐 업계와 규제 당국 간의 긴장을 완화하여 합리적인 가드레일에 대한 보다 건설적인 대화의 길을 열 수 있다.
그럼에도 프라이버시 기술과 규제 사이의 숨바꼭질은 아직 끝나지 않았다. 개발자와 사용자는 특히 정부가 탈중앙화 생태계의 불법 금융에 대처하면서 프라이버시 강화 기술에 대한 지속적인 감시를 예상해야 한다. 핵심 질문은 미래의 규칙이 표적화되고 위험 기반이 될 것인지, 아니면 광범위한 감시로 되돌아갈 것인지다. 지금으로서는 암호화폐 커뮤니티가 안도의 한숨을 쉬고 이 기회를 활용해 명확하고 프라이버시를 존중하는 표준을 옹호할 수 있다.
