Solana 검증자들, 거래 흐름을 프라이빗 서처에게 판매한 혐의로 고발돼
TREE NEWS 보도: Solana 검증자 운영자이자 Corvus Labs 창립자인 Andrei Vacariu는 일부 Solana 검증자들이 스테이킹 제공업체 Everstake가 운영하는 제품인 Blockspace를 통해 TPU 거래 흐름을 프라이빗 서처에게 라우팅하고 있다는 조사 결과를 발표했습니다. 이 arrangement는 약 1,700만 SOL의 스테이킹 자산에 영향을 미치는 것으로 알려졌으며, 이는 네트워크 전반의 블록 구축 역학에 영향을 미칠 만큼 충분히 큰 규모입니다.
이 혐의의 핵심은 현재 일반적으로 거래 흐름 경매(TFA) 또는 주문 흐름 경매(OFA)로 불리는 관행입니다. TFA에서 검증자 또는 블록 빌더는 들어오는 거래에 대한 특권적 접근을 해당 거래가 광범위한 멤풀에 브로드캐스트되거나 블록에 포함되기 전에 선별된 서처 그룹(일반적으로 MEV 봇)에게 판매합니다. 구매자는 차익거래, 청산 또는 샌드위치 기회에서 우위를 점하고, 판매자는 그로 인해 발생한 가치의 일부를 확보합니다.
주문 흐름이 새로운 전장인 이유
주문 흐름은 조용히 암호화폐 시장 구조에서 가장 가치 있는 자산 중 하나가 되었습니다. 이더리움에서는 PBS(제안자-빌더 분리)와 MEV-Boost에 대한 논쟁이 이미 검증자 경제성을 재편하여 블록 구축 권한을 소수의 릴레이와 빌더에게 집중시켰습니다. Solana의 아키텍처는 지속적인 블록 생성과 로컬 TPU 수집을 특징으로 하며, 거래가 현재 리더에게 직접 전달되기 때문에 오랫동안 추출적 MEV에 더 저항력이 있는 것으로 제시되었습니다. 검증자들이 그 파이프라인을 통제할 수 있다면, 네트워크의 MEV 프로필은 Solana의 설계가 피하려 했던 바로 그 역학과 유사해지기 시작합니다.
- 중앙화 위험: 소수의 검증자가 흐름 분배를 통제하면 서처 접근이 불균등해져 독립적이고 소규모 플레이어가 불리해집니다.
- 스테이커 노출: 약 1,700만 SOL이라는 수치는 위임자들이 명시적 동의 없이 흐름 판매 arrangement에 간접적으로 자금을 지원하고 있을 수 있음을 시사합니다.
- 평판 위험: Everstake와 같은 스테이킹 제공업체는 그러한 서비스가 자사 브랜드 아래 제공될 경우 거버넌스 및 공개 질문에 직면합니다.
업계 시사점
이 분쟁은 Solana 전반에서 MEV 관행을 공식화하려는 광범위한 움직임 속에서 발생했습니다. 블록 공간 경매, 우선 수수료 시장, 심지어 프로토콜 수준의 흐름 공유에 대한 제안이 생태계 내에서 유통되고 있으며, 일부는 투명한 경매 기반 메커니즘이 불투명한 사적 거래보다 바람직하다고 주장합니다. Vacariu의 비판은 흐름 판매의 존재 자체보다 그 불투명성에 더 초점을 맞추고 있습니다. 검증자들이 거래 흐름을 수익화하고 있다면, 스테이커와 더 넓은 네트워크는 그 조건을 알 자격이 있다고 볼 수 있습니다.
Everstake는 Blockspace의 운영 범위를 공개적으로 자세히 설명하지 않았으며, 문제의 검증자들이 공개된 정책 내에서 행동하고 있는지는 여전히 불분명합니다. 미국과 EU의 규제 당국은 MEV 관련 관행을 점점 더 면밀히 조사하고 있으며, 이를 순전히 기술적 문제가 아닌 잠재적 시장 구조 우려로 규정하고 있습니다.
주목할 사항
세 가지 전개가 예상됩니다. 첫째, 스테이킹 제공업체의 흐름 판매 arrangement에 대한 의무 공개 요구. 둘째, 미공개 거래에 연루된 검증자로부터 위임이 이탈할 가능성. 이는 과거 MEV 논란에서 나타난 패턴입니다. 셋째, Solana 네이티브 MEV 투명성 표준에 대한 새로운 추진력으로, 클라이언트 소프트웨어나 스테이킹 대시보드에 내장될 가능성이 있습니다. 이 사건은 Solana가 확장함에 따라 처리량뿐만 아니라 가치 추출의 거버넌스가 분산화 정신을 유지할지를 결정할 것임을 상기시킵니다.
