Nhà nhập khẩu thực phẩm New Jersey thách thức thuế quan 50% của Trump đối với hàng hóa Canada
TREE NEWS đưa tin: Gellert Global Group, một nhà nhập khẩu thực phẩm có trụ sở tại New Jersey, đã đệ đơn kiện chính quyền Trump vào thứ Ba, thách thức tính hợp pháp của mức thuế quan 50% áp lên hàng hóa Canada theo một đạo luật gần một thế kỷ tuổi. Đơn kiện, do Liberty Justice Center đệ trình tại Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ, yêu cầu tuyên bố thuế quan là bất hợp pháp, lệnh cấm thi hành và hoàn trả các khoản thuế đã nộp kèm lãi suất. Thuế quan có hiệu lực từ ngày 22 tháng 8, áp dụng cho nhiều sản phẩm Canada bao gồm gậy khúc côn cầu, rượu vang, mật ong, tóc giả và phô mai.
Thách thức pháp lý này là diễn biến mới nhất trong loạt nỗ lực tư pháp chống lại các biện pháp thương mại của Trump. Liberty Justice Center trước đó đã thành công trong việc lật ngược “thuế quan đối ứng” của Trump tại Tòa án Tối cao vào tháng 2, buộc chính phủ liên bang phải hoàn trả khoảng 166 tỷ USD thuế đã thu. Hai vụ kiện khác chống lại các hành động thuế quan của Trump hiện đang chờ xử lý.
Cuộc chiến pháp lý: Một đạo luật thời Đại khủng hoảng bị lãng quên
Trọng tâm của vụ án là Mục 338 của Đạo luật Thuế quan năm 1930, một điều khoản chưa từng được sử dụng trong suốt 96 năm lịch sử cho đến khi Trump viện dẫn nó vào ngày 20 tháng 7 thông qua ba tuyên bố tổng thống. Các tuyên bố cáo buộc Canada có hành vi đối xử thương mại không công bằng trong lĩnh vực ô tô, đồ uống có cồn và sản phẩm sữa. Đơn kiện lập luận rằng ngay cả khi đạo luật vẫn còn hiệu lực, việc chính quyền sử dụng nó không đáp ứng các điều kiện luật định. Theo Mục 338, tổng thống không thể áp đặt thuế quan một cách tùy tiện; trước tiên phải có kết luận rằng một quốc gia nước ngoài thực sự đã áp đặt các khoản phí hoặc hạn chế thương mại mang tính phân biệt đối xử đối với sản phẩm Mỹ. Hơn nữa, thuế quan chỉ được phép “bù đắp” thiệt hại, chứ không phục vụ như hình phạt không giới hạn.
Đơn khiếu nại tiếp tục lập luận rằng các hành vi phân biệt đối xử bị cáo buộc của Canada không như vẻ ngoài của chúng. Hai trong số các hành vi được viện dẫn chỉ là biện pháp trả đũa đối với các mức thuế quan trước đó của Mỹ, và “trả đũa không thể được coi là phân biệt đối xử”, đặc biệt vì thuế quan đối ứng đã bị Tòa án Tối cao phán quyết là bất hợp pháp. Tranh chấp hạn ngạch sữa bắt nguồn từ các cuộc đàm phán Hiệp định Mỹ-Mexico-Canada (USMCA), vốn thực sự trao cho phô mai Mỹ quyền tiếp cận ưu đãi đáng kể vào thị trường Canada, tốt hơn nhiều so với hầu hết các quốc gia khác.
Tổn thất của nguyên đơn: 40 triệu USD thuế quan hàng năm
Gellert Global Group, với doanh thu hàng năm vượt 1,7 tỷ USD, đã nhập khẩu 71 triệu USD phô mai Canada trong năm 2025, bao gồm feta, phô mai dê, mascarpone, brie, camembert và borgonzola. Theo USMCA, các mặt hàng nhập khẩu này trước đây được miễn thuế. Với mức thuế 50%, Gellert ước tính gánh nặng thuế bổ sung hàng năm khoảng 40 triệu USD. Công ty dự định tự hấp thụ chi phí đến cuối năm nhưng cho biết điều này “không bền vững về lâu dài”. Đơn kiện cảnh báo rằng nếu thuế quan kéo dài, công ty sẽ buộc phải tăng giá, dẫn đến doanh số giảm, mất khách hàng, rủi ro về không gian trưng bày và khả năng gián đoạn chuỗi cung ứng.
Chính quyền Trump đã cho biết vào tháng 7 rằng họ sẽ không gia hạn USMCA thêm một nhiệm kỳ 16 năm nữa, càng làm tăng thêm sự không chắc chắn về môi trường thương mại trong tương lai.
Hàm ý thị trường
Vụ kiện bổ sung thêm một tầng bất định cho bối cảnh thương mại vốn đã biến động. Đối với cổ phiếu, các nhà nhập khẩu thực phẩm và nhà bán lẻ có tiếp xúc với hàng hóa Canada có thể đối mặt với áp lực biên lợi nhuận nếu thuế quan vẫn được duy trì, trong khi thị trường rộng lớn hơn có thể phản ứng với bất kỳ dấu hiệu thành công pháp lý nào có thể đảo ngược thuế quan. Thị trường trái phiếu có thể chứng kiến nhu cầu trú ẩn an toàn khiêm tốn nếu căng thẳng thương mại leo thang, nhưng tác động tức thời có khả năng hạn chế. Đồng đô la Canada có thể vẫn nhạy cảm với các tiêu đề thương mại, với bất kỳ thất bại pháp lý nào đối với thuế quan có khả năng hỗ trợ đồng loonie. Hàng hóa, đặc biệt là nông sản, có thể trải qua biến dạng giá khi chuỗi cung ứng điều chỉnh. Tiền mã hóa, thường được coi là hàng rào chống lại sự bất định chính sách, có thể chứng kiến dòng vốn nhỏ nhưng khó có khả năng bị ảnh hưởng đáng kể bởi cuộc chiến pháp lý cụ thể này.
Những điểm chính cho nhà đầu tư
- Rủi ro pháp lý là yếu tố bất định: Kết quả của vụ kiện này và các vụ khác có thể thay đổi đột ngột chính sách thuế quan, tạo ra cả rủi ro lẫn cơ hội cho các công ty có tiếp xúc xuyên biên giới.
- Theo dõi việc gia hạn USMCA: Quyết định không gia hạn USMCA của chính quyền làm tăng thêm bất định dài hạn cho thương mại Bắc Mỹ, ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng và quyết định đầu tư.
- Tác động theo ngành: Các nhà nhập khẩu thực phẩm và hàng tiêu dùng thiết yếu bị ảnh hưởng trực tiếp, nhưng tiền lệ có thể ảnh hưởng đến các ngành khác nếu thuế quan bị bãi bỏ.
- Biến động tiền tệ: Đồng đô la Canada có thể chứng kiến biến động gia tăng xung quanh các diễn biến pháp lý và tin tức thương mại.
- Tiền lệ hoàn trả: Khoản hoàn trả 166 tỷ USD trước đó tạo ra tiền lệ có thể khuyến khích nhiều công ty hơn thách thức thuế quan, có khả năng dẫn đến chi phí tài khóa thêm cho chính phủ.
