按 Enter 搜索 · ESC 关闭

RWA

Ondo 推出私募市场代币化平台,首单锚定 Pre-IPO AI 公司

Ondo Finance 推出 Ondo Private Markets,通过代币化票据向合格投资者提供未上市公司敞口,首个产品参考一家 Pre-IPO AI 公司。此举将 RWA 代币化从国债拓展至流动性更差的私募股权,也带来信息披露、可转让性与监管定性的新问题。

Ondo 将 RWA 版图延伸至私募市场

Ondo Finance 宣布推出 Ondo Private Markets,通过代币化票据为符合条件的投资者提供未上市公司的经济敞口。首个产品预计本周上线,参考标的为一家 Pre-IPO 阶段的人工智能公司。这意味着资产代币化正从以国债、货币市场基金为主的标准化资产,向流动性更差、结构更复杂的私募股权领域延伸。

这一动作使 Ondo 进入一个规模尚小但增长迅速的竞争区间——包括 Republic 的票据类产品以及多种基于 SPV 的结构,它们都在尝试把传统上高门槛、低流动性的私募股权投资搬到区块链轨道上。

为什么私募市场是 RWA 的下一站

代币化国债之所以能快速起量,是因为底层资产标准化、流动性好、托管简单。未上市公司敞口恰恰相反:估值依赖周期性且主观的判断,转让限制来自合同条款,二级流动性稀薄甚至不存在。Ondo 选择代币化票据而非直接股权代币,是一个值得注意的设计取舍——它优先考虑的是监管舒适度与结构灵活性,而不是无许可、可自由转让的所有权。

这一定位将直接影响产品的评价标准。如果票据被界定为与参考实体挂钩的收益型工具,而非股权,那么它可能绕开部分拖慢股权代币化的证券法摩擦。但代价是,投资者承担的是交易对手风险与结构风险,而不仅仅是对标的公司的敞口。

AI 标签释放的信号

把 Pre-IPO 人工智能公司作为首个参考资产,显然是刻意为之。AI 仍是私募市场最受追捧的主题,后期估值让多数合格投资者乃至更广泛的投资者难以直接参与。代币化提供了一条触达这部分需求的渠道——前提是合格投资者门槛、转让限制与信息披露标准经得起检验。

需要关注的问题

  • Ondo 是否会披露参考公司、估值方法与票据条款,还是保持结构不透明。
  • 二级转让如何处理——受限、设闸还是真正开放。
  • 监管机构是否将代币化私募票据视为需要新指引的独立类别。
  • 竞争对手是复制票据结构,还是推动直接股权代币。

Ondo 的扩张,本质上是在押注 RWA 的下一阶段增长来自“难以被良好代币化”的资产。若成功,私募市场将成为一条可持续的垂直赛道;若披露与流动性不足,产品则可能沦为一个只增加成本、不增加准入的包装。

查看原文

分享本文
风险提示 本站内容为币圈、区块链与 Web3 行业资讯的整理与呈现,仅供参考,不构成任何投资建议或收益承诺;虚拟货币相关业务在中国境内属非法金融活动,数字资产价格波动剧烈,据此操作风险自担。本站不提供交易、代币发行融资或相关导流服务。

相关阅读

最新快讯

TREE NEWS 分享卡片
长按上方图片 → 保存到相册 / 转发分享
寻求报道 加入社群 意见反馈