Tether 因冻结 276 万美元 USDT 遭起诉
TREE NEWS 报道， 跨境支付公司 Conduit 已在纽约南区联邦地区法院起诉 Tether，指控这家稳定币发行方在没有法律依据的情况下冻结其 276 万美元运营资金，并拒绝解冻超过一年。
根据起诉书，Tether 于 2025 年 9 月 24 日冻结了 Conduit 的金库钱包——实质上相当于该公司运营银行账户的数字版本。Conduit 称，该钱包创建于 2025 年 5 月，在被锁定前约四个月内处理了超过 11 亿美元的交易量。公司表示，流动性冲击迫使其裁员并关闭办公室。
纠纷核心
此次冻结源于巴西联邦警察对一家名为 Onix 的公司相关实体的调查，Onix 曾使用 Conduit 的平台。Conduit 主张，被冻结的钱包创建于 Onix 在其平台上最后一笔交易近一个月之后，且从未持有过任何 Onix 资金。公司称，巴西联邦警察已确认他们从未标记过该钱包，是 Tether 自己的 T3 金融犯罪部门独立做出了这一决定。
该诉讼提出转换、不当得利、违反信托义务和计算机欺诈等索赔，并要求归还资金。Conduit 还主张，Tether 继续从支撑被冻结代币的美国国债中获得利息，“不费任何成本地收割冻结带来的财务回报”。
冻结权遭审视
此案进一步加剧了外界对 Tether 任意冻结 USDT 权力的审视。Tether 已冻结了数亿枚被标记为涉及非法活动的代币，并因另一笔 4240 万美元的冻结被起诉。该公司最近还与 Circle 一起冻结了与 Bitget 黑客攻击相关的资金。
但颇具讽刺意味的是，Tether 同时因冻结得不够而面临政治压力。参议员 Richard Blumenthal 最近称 USDT 是逃避制裁的“高速公路”，并指出伊朗使用了这种稳定币。冻结也被批、不冻结也被批，这种矛盾压力凸显了让私人发行方掌控美元计价数字金融命脉所固有的张力。
前瞻视角
这起诉讼可能成为检验稳定币发行方对用户资金应拥有多大自由裁量权的标志性案例。若法院要求发行方在冻结资产前必须证明具体法律依据，可能重塑整个稳定币行业的合规实践。反之，若裁决偏向 Tether，可能加速对受监管、透明冻结机制的呼吁，或推动企业转向替代结算通道。随着代币化美元通道不断扩张，“谁有权拉闸、依据何种标准”这一问题只会愈发关键。
