按 Enter 搜索 · ESC 关闭

宏观

美债收益率与纳指为何同步新高?产业周期才是科技股分水岭

10年期美债收益率升破5.3%,创2002年以来新高,但纳斯达克与芯片龙头也同步创出新高。分析认为,半导体产业周期而非利率才是科技股的真正驱动因素,牛熊分水岭是产业大幅降速,而非正常回落。

美债收益率与纳指为何同步新高?产业周期才是科技股分水岭

国庆假期期间,10年期美债收益率升至5.3%以上,创2002年以来新高;与此同时,纳斯达克指数以及英伟达、台积电等科技龙头股价也持续走强。利率上行通常意味着估值承压,但这一轮科技行情却呈现出明显的“利率脱敏”,背后的关键在于产业周期仍处于高景气阶段。

半导体周期,而非利率,才是真正的驱动因素

广发证券刘晨明团队报告指出,当前全球半导体周期大概率仍处于“加速上行”或“高速震荡”阶段,而不是即将进入大幅降速期。对于科技股而言,利率变化更多影响短期估值,真正决定中期行情方向的仍是产业景气度。

历史数据也印证了这一点。过去三十余年,道琼斯工业指数与10年期美债收益率的相关系数为-0.41,而费城半导体指数仅为-0.13;相比之下,费城半导体指数与全球半导体销售额同比增速的相关系数达到0.40,道琼斯工业指数仅为0.20。这意味着,相较于利率变化,半导体股价与产业景气度的联动更为紧密。

更值得注意的是,历史上费城半导体指数见顶通常晚于全球半导体销售额增速见顶。换言之,科技行情并不惧怕产业增速从高位正常回落,真正的牛熊“分水岭”是产业周期是否出现大幅降速。

时间节奏与盈利信号

历史上费城半导体指数的见顶时间,多数滞后于全球半导体销售额增速高点,平均滞后约6至10个月。即使产业增速从“加速上行”转为“高速震荡”,股价也未必立即见顶。全球半导体周期平均持续42个月,其中上行23个月、下行19个月。本轮周期低点始于2023年4月,若以2025年三季度作为AI驱动的新一轮半导体销售周期起点,按照历史规律,上行阶段有望延续至2027年三季度附近。

增速端同样尚未出现明显失速信号。英伟达管理层在8月最新财报中给出2027年自然年70%的营收增长指引,并表示如果供应链瓶颈得到缓解,明年的增长实际上可能“指向翻倍”。在广发证券看来,这意味着半导体产业β仍有望维持在较高水平。

什么才是真正的“大幅降速”

市场对于科技产业增速回落并非完全没有容忍度。历史景气投资经验显示,对于上一年度增速超过50%的公司,通常要等到当年增速降幅超过30%,市场表现才会明显恶化;对于上一年度增速超过80%的公司,则往往要等到增速降幅超过50%,才容易出现明显的估值杀跌。

因此,产业增速从高位回落本身并不足以构成牛熊切换信号。只要增长仍处于较高水平,或者仅从“加速上行”切换至“高速震荡”,科技股仍可能维持强势。真正决定行情是否发生趋势性逆转的,是产业周期是否从高位震荡进一步转向大幅降速。

这也意味着,当前美债收益率创新高却没有压制纳指,并非市场忽视利率风险,而是AI驱动的产业增长仍足以支撑科技股盈利预期。只要产业周期没有明显失速,估值端的利率压力就可能被盈利增长部分抵消。

四季度催化密集,投资者关注要点

10月至12月初,AI产业链将进入“技术路线更新—业绩兑现验证—商业化定价重估”的密集催化期。10月12日至15日的OCP全球峰会、11月30日至12月3日的英伟达GTC华盛顿大会,将成为观察定制芯片、光互连、机柜级系统以及供电散热等技术路线的重要窗口;10月底至11月初四大云厂商财报,以及随后英伟达、戴尔等公司的财报,则将进一步验证“云端投入—硬件订单—收入利润”的传导链条。Oracle AI World、Microsoft Ignite等会议,也将提供观察企业级Agent和AI商业化进展的重要窗口。

  • 利率是次要变量:对科技股而言,利率更多是短期估值扰动,而非中期方向的决定因素。
  • 看周期,而非看收益率:牛熊分水岭是半导体周期大幅降速,而非从高增速正常回落。
  • 盈利指引关键:英伟达2027年70%的增长指引及可能翻倍的上行空间,支撑产业β维持高位。
  • 四季度催化密集:AI会议与财报将验证需求预期,可能继续强化科技行情。

查看原文

分享本文
风险提示 本站内容为币圈、区块链与 Web3 行业资讯的整理与呈现,仅供参考,不构成任何投资建议或收益承诺;虚拟货币相关业务在中国境内属非法金融活动,数字资产价格波动剧烈,据此操作风险自担。本站不提供交易、代币发行融资或相关导流服务。

相关阅读

最新快讯

TREE NEWS 分享卡片
长按上方图片 → 保存到相册 / 转发分享
寻求报道 加入社群 意见反馈