按 Enter 搜索 · ESC 关闭

监管

国务院金融工作报告点名RWA代币化:境内严禁、境外严管

国务院金融工作报告将RWA代币化纳入防范金融风险和打击非法金融活动章节,明确“境内严禁、境外严管”的双轨思路。技术服务包装难以改变定性,RWA项目面临更清晰的监管边界。

国务院金融工作报告点名RWA代币化:境内严禁、境外严管

国务院最新金融工作报告将“强化现实世界资产(RWA)代币化监管”写入防范化解金融风险、打击非法金融活动章节。这一表述标志着监管态度的明确化:RWA不再处于灰色地带,而是被纳入金融风险防控的整体框架。核心问题已从“是否合法”转向“归谁管、按什么方式管”。

从模糊到明确:双轨监管思路

报告将RWA代币化与打击非法金融活动并列,传递出清晰的监管信号:境内严禁、境外严管。这意味着,任何面向境内投资者或涉及境内资产的RWA项目都将面临严格限制,而具有中国背景的境外项目也将受到更密切的监测。

业内人士指出,将RWA服务包装为“技术服务”或“区块链基础设施”难以改变其定性。监管机构将穿透形式审视实质,重点关注代币化资产的经济功能——是否构成证券、集合投资计划或其他受监管的金融产品。

对RWA行业的影响

报告措辞带来多重影响:

  • 境内禁止:涉及境内资产或投资者的RWA代币化实质上被禁止,与中国长期以来的加密交易和融资禁令保持一致。
  • 境外严管:由中国创始人或资产支撑但运营在海外的项目将面临更严格的监管关注,尤其是跨境资金流动方面。
  • 技术包装无效:将RWA平台标榜为“技术服务”无法规避监管,只要其履行金融功能。
  • 合规紧迫性:合规参与者必须确保境内与境外业务严格隔离,并避免向境内居民进行营销。

前瞻

中国对RWA的立场与其整体金融安全框架一致:拥抱区块链技术提升效率,但拒绝挑战货币主权的去中心化金融。报告表明,RWA不会成为加密相关融资的漏洞。对全球RWA项目而言,信号明确:中国市场大门紧闭,任何跨境敞口都需谨慎管理。随着香港、新加坡等司法管辖区发展各自的RWA制度,监管分化将进一步加深,迫使项目方审慎选择市场。

查看原文

分享本文
风险提示 本站内容为币圈、区块链与 Web3 行业资讯的整理与呈现,仅供参考,不构成任何投资建议或收益承诺;虚拟货币相关业务在中国境内属非法金融活动,数字资产价格波动剧烈,据此操作风险自担。本站不提供交易、代币发行融资或相关导流服务。

相关阅读

最新快讯

TREE NEWS 分享卡片
长按上方图片 → 保存到相册 / 转发分享
寻求报道 加入社群 意见反馈