按 Enter 搜索 · ESC 关闭

监管

奥德赛斯ODY被立案侦查:团队长与区域负责人是否构成组织、领导传销活动罪?

苍南县公安局已对Odyssey(奥德赛斯,ODY)项目以涉嫌组织、领导传销活动罪立案侦查。案件引发区域负责人、大团队长与KOL的普遍焦虑:在没有参与项目决策的情况下,实际功能角色是否足以触发刑责?下线人数又是否会全部计入个人责任?

奥德赛斯ODY被立案侦查:团队长与区域负责人是否构成组织、领导传销活动罪?

2026年8月26日,苍南县公安局发布公告,已对杨宝完等人组织、领导传销活动案(项目名称Odyssey,中文名奥德赛斯,简称ODY)立案侦查。这意味着ODY项目已正式进入刑事程序,案件性质从行政监管层面升级为刑事追诉。

谁真正处于风险之中?

自2026年7月起,相关法律咨询明显增多,咨询者覆盖项目各个层级:区域负责人、大团队长、核心节点运营者、市场推广合伙人、参与线下活动的KOL,以及仅向身边朋友推荐过项目的普通参与者。他们最集中的疑问是:我虽然是大团队长,但并未参与项目决策,是否仍会被认定为组织者、领导者?团队下面有几百人,是否都会算在我头上?

在中国司法实践中,认定标准并不取决于名义头衔,而更看重实际功能。办案机关通常会审查以下要素:

  • 是否参与设计或修改返利与推荐层级结构
  • 是否对招募、资金流转具有决策权限
  • 是否指挥、协调或培训下级参与者
  • 是否从网络扩张中获取明显超出常规的收益
  • 其角色对项目持续运转是否具有不可替代性

拥有数百名下线的区域负责人或团队长,即便没有进入决策层,也极可能被作为组织者重点审查。下线规模本身可能被作为领导地位的证据,在此前类似案件中,法院往往将人数层级与返利结构作为核心认定依据。

后续走向

“组织者、领导者”与“一般参与者”的区分,直接决定当事人面临刑事责任,还是仅承担行政处罚与涉案资金处置。这条界线并非在立案之初就已固定,而是随资金流向、通讯记录、实际运营角色等证据的收集逐步清晰。

对市场而言,ODY案再次释放信号:以代币为载体的多层级招募模式,正从行政处置向刑事追诉升级。围绕多级推荐奖励、线下推广活动、KOL引流构建的项目,将面临更高强度的审查;而各层级参与者都应意识到,刑事责任的认定并不需要一张正式的高管名片。

查看原文

分享本文
风险提示 本站内容为币圈、区块链与 Web3 行业资讯的整理与呈现,仅供参考,不构成任何投资建议或收益承诺;虚拟货币相关业务在中国境内属非法金融活动,数字资产价格波动剧烈,据此操作风险自担。本站不提供交易、代币发行融资或相关导流服务。

相关阅读

最新快讯

TREE NEWS 分享卡片
长按上方图片 → 保存到相册 / 转发分享
寻求报道 加入社群 意见反馈