FinCEN、暗号資産監視に関する2つの画期的提案から撤退
TREE NEWS 報道： 米国金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）は、暗号資産ミキサーと自己管理型ウォレットに対する報告義務を劇的に拡大する可能性があった2つの物議を醸す規則制定提案を正式に撤回した。財務省の局は、2023年のミキサー提案と2020年のアンホステッドウォレット規則を撤回する根拠の一部として、ホワイトハウスの暗号資産政策報告書を引用した。この動きは、連邦政府の暗号資産執行優先順位の広範な再調整を示唆している。
提案が行おうとしていたこと
2020年のアンホステッドウォレット規則は、銀行およびマネーサービスビジネスに対し、自己管理型ウォレットと取引する顧客の身元情報を収集・検証することを義務付け、批評家が技術的に実行不可能と指摘した記録保持と報告の閾値を課すものだった。2023年のミキサー提案は、特定の匿名化サービスを主要なマネーロンダリング懸念事項に指定し、金融機関に対しそれらを含む取引に関する特別報告書の提出を義務付けようとした。
両規則は、暗号資産業界、市民的自由団体、さらにはコンプライアンス負担とプライバシー侵食を警告した一部の伝統的金融機関からも広く反対された。
業界にとってこれが重要な理由
- DeFiとプライバシーツールに息抜きの余地：ミキサーと自己管理プロバイダーは、提案の下で存続に関わるコンプライアンスリスクに直面していた。撤回により、短期的な不確実性が除去される。
- 執行哲学の転換：撤退は、連邦機関が包括的な監視アプローチから、より的を絞ったリスクベースの執行へと移行していることを示唆している。
- 市場シグナル：このニュースは、暗号資産のセンチメント、特にプライバシー関連およびインフラストラクチャトークンを支えてきた2024年以降の規制緩和ナラティブを強化する。
しかし、撤回はすべてのリスクを排除するものではない。FinCENは銀行秘密法の下で広範な権限を保持しており、財務省は依然として個々のミキサーに対して執行措置を追求することができる――Tornado CashやSamourai Walletに対して行ったように。違いは、将来の措置は体系的なものではなく、ケースバイケースになる可能性が高いことだ。
触媒としてのホワイトハウス報告書
FinCENが言及したホワイトハウスの暗号資産報告書は、よりイノベーションに優しい規制姿勢を推奨し、過度に広範な規則が活動を海外に押し出し、米国の競争力を損なう可能性があると強調したと報じられている。これは、セクターを抑圧することなく暗号資産政策を近代化するという、より広範な省庁間の推進と一致している。
前向きな視点
撤回は暗号資産業界にとって意味のある勝利だが、恒久的な猶予ではない。規則制定は将来の政権下で復活する可能性があり、議会はミキサーとウォレットの報告について立法化するかもしれない。今のところ、焦点はFinCEN、SEC、CFTCが的を絞った執行でどのように調整するか、そして州が連邦の先導に従ってコンプライアンス負担を軽減するかどうかに移っている。業界参加者はこれを、監視リスクが消えたというシグナルではなく、賢明な基準を形成する機会の窓として捉えるべきである。
