按 Enter 搜索 · ESC 关闭

宏观

美食品进口商起诉特朗普政府 挑战50%加拿大关税合法性

新泽西食品进口商Gellert Global Group起诉特朗普政府,挑战依据1930年《关税法》第338条对加拿大商品征收50%关税的合法性。诉讼由自由正义中心代理,要求叫停关税并退款,此案加剧了贸易政策不确定性,可能影响股市、汇市及大宗商品。

新泽西食品进口商挑战特朗普对加拿大商品50%关税

新泽西州食品进口商Gellert Global Group周二对特朗普政府提起诉讼,挑战其依据一部近百年前立法对加拿大商品征收50%关税的合法性。该诉讼由自由正义中心(Liberty Justice Center)代理提交至美国国际贸易法院,要求法院宣告相关关税违法、叫停执行,并责令特朗普政府退还已缴纳税款及利息。被诉关税自8月22日起正式生效,适用于加拿大曲棍球棒、葡萄酒、蜂蜜、假发及奶酪等多类商品。

这是继最高法院今年2月推翻特朗普“对等关税”之后,同一法律团队发起的又一轮司法攻势。自由正义中心此前成功在最高法院推翻“对等关税”,迫使联邦政府退还估计约1660亿美元的已征税款,目前该机构还有另外两起针对特朗普关税措施的诉讼正在进行中。

争议焦点:一部从未被动用过的大萧条时代法律

特朗普于7月20日签署三份总统公告,援引1930年《关税法》第338条,以加拿大在汽车、酒类及乳制品领域存在所谓不公平贸易待遇为由,对特定加拿大商品征收50%关税。这部法律颁布96年来从未被实际使用过,如今是第一次被引用来征税。诉状主张,即使该法律依然有效,特朗普政府加征关税也不符合法定条件。因为按照该条款,总统不能随心所欲动用关税,必须先查实外国确实对美国产品实施了歧视性收费或贸易限制;此外,关税额度也只能用来“弥补损失”,而不能搞无上限的惩罚。

诉状还强调,特朗普所谓的加拿大“歧视性”行为并不属实。一方面,其中两项行为只是加拿大对美国先前关税的反制措施,“反制报复不能算作歧视”,况且美国的对等关税此前已被最高法院判定违法。另一方面,关于乳制品配额的争议源于《美墨加协定》的谈判约定,该条款实际上给了美国奶酪进入加拿大市场极大的优惠待遇,远优于其他绝大多数国家。

原告损失测算:年缴税款估计达4000万美元

作为原告的Gellert Global Group年营收逾17亿美元。诉状披露,该公司2025年进口了价值7100万美元的加拿大奶酪,品类涵盖羊奶酪、山羊奶酪、马斯卡彭、布里干酪、卡芒贝尔及混合奶酪borgonzola等。在《美墨加协定》框架下,该公司此前对所有加拿大奶酪进口均免缴关税。但随着50%关税生效,Gellert测算其每年须额外承担约4000万美元的税款负担。公司表示,计划在今年年底前通过内部消化吸收相关成本,但这一状况“长期不可持续”。诉状警告,若关税持续,公司将被迫提价,导致销售下滑、客户流失、货架陈列风险上升,并可能因供应商成本压力引发供应链中断。

特朗普政府7月已表示,不会续签《美墨加协定》另一个16年任期,这进一步加剧了企业对未来贸易环境的不确定性预期。

市场影响分析

此诉讼为已然波动的贸易环境增添了另一层不确定性。对于股市而言,若关税持续,涉及加拿大商品的食品进口商和零售商可能面临利润率压力,而大盘可能对任何关税被推翻的法律进展迹象做出反应。债市方面,若贸易紧张局势升级,可能看到温和的避险需求,但直接影响可能有限。加元对贸易新闻保持敏感,若关税遭遇法律挫折,可能支撑加元。大宗商品,尤其是农产品,可能因供应链调整而出现价格扭曲。加密货币通常被视为政策不确定性的对冲工具,可能看到少量资金流入,但不太可能受此特定法律战的显著影响。

投资者关键要点

  • 法律风险是未知数:此案及其他诉讼的结果可能突然改变关税政策,为有跨境敞口的公司带来风险和机遇。
  • 关注《美墨加协定》续签:政府不续签的决定增加了北美贸易的长期不确定性,影响供应链和投资决策。
  • 行业特定影响:食品和消费必需品进口商直接受影响,但如果关税被推翻,先例可能影响其他行业。
  • 货币波动:加元可能围绕法律进展和贸易新闻出现更大波动。
  • 退款先例:此前1660亿美元的退款开创了先例,可能鼓励更多公司挑战关税,潜在增加政府的财政成本。

查看原文

分享本文
风险提示 本站内容为币圈、区块链与 Web3 行业资讯的整理与呈现,仅供参考,不构成任何投资建议或收益承诺;虚拟货币相关业务在中国境内属非法金融活动,数字资产价格波动剧烈,据此操作风险自担。本站不提供交易、代币发行融资或相关导流服务。

相关阅读

最新快讯

TREE NEWS 分享卡片
长按上方图片 → 保存到相册 / 转发分享
寻求报道 加入社群 意见反馈