Enterで検索 · ESCで閉じる

AI × Crypto

AI利益分配:モデル企業の100ドルがクラウド大手に35〜40ドルをもたらす

AI利益分配:モデル企業の100ドルがクラウド大手に35〜40ドルをもたらす

バークレイズの新しいユニットエコノミクスレポート(8月28日)で、アナリストは厳しい財務的現実を明らかにしています。AIモデル企業が100ドル稼ぐごとに、35〜40ドルが推論コンピューティング料としてAWS、Azure、GCPに流れます。クラウドプロバイダーはその後、10〜20ドルの営業利益を得て、35〜45%の営業利益率に相当します。ロス・サンドラーが執筆したこのレポートは、AI業界のコスト構造と収益性を分析し、AIブームの背後にある財務メカニズムを垣間見せています。

何が起こったか

このレポートは、2つの仮想的なフロンティアラボをモデル化しています。「ラボA」はAPI収益が70%、サブスクリプションが30%、「ラボB」はその逆です。API収益は本質的にサブスクリプションよりも高い推論マージンを生むことがわかります。ラボAの調整後粗利益率は約55%であるのに対し、ラボBは約38%で、17ポイントの差は収益認識とパートナー収益分配によるものです。バークレイズはこれをUberとLyftの比較になぞらえ、会計上の選択が真のパフォーマンスを曖昧にすると述べています。さらに、有料製品の推論マージンは、2025年の10%台前半から2026年には50〜65%以上へと急上昇し、前年比で30〜50ポイント改善しました。これは、企業採用とエージェントワークフローが「必買」製品になったことに後押しされています。

市場への影響分析

株式:このレポートはテック投資家にとって諸刃の剣です。一方で、Amazon、Microsoft、AlphabetなどのAIインフラプロバイダーの収益性を浮き彫りにし、そのクラウド部門は高いマージンのAI収益を得ています。他方で、OpenAIやAnthropicなどの民間企業を含むAIモデル企業は依然としてクラウドパートナーに大きく依存しており、それが最終的なIPO評価額を抑制する可能性があります。上場AI銘柄については、競争激化に伴うマージン圧縮が長期的な利益予想に圧力をかける可能性があります。

債券:AIラボの収益性改善は債務融資の必要性を減らすかもしれませんが、コンピューティング(トレーニングと推論)への巨額の設備投資により、クラウド大手の債券発行は高止まりするでしょう。信用投資家は、AI企業が規模を拡大するにつれてレバレッジが上昇するのを注視すべきですが、クラウドプロバイダーの安定したキャッシュフローは信用プロファイルを支えています。

暗号資産:このレポートが中央集権的なクラウドインフラに焦点を当てていることは、従来型プロバイダーの支配力を強調していますが、分散型コンピュートネットワークがこのモデルを破壊する可能性も浮き彫りにしています。GPUマーケットプレイスや推論プロトコルを提供する暗号プロジェクトは、特にクラウドマージンが競争を呼ぶ場合、溢れた需要を取り込む可能性があります。ただし、このレポートだけから直ちに暗号市場が反応することは予想されません。

コモディティ:AIコンピュート需要の急増、特に推論は、電力消費とデータセンター建設を直接押し上げます。これは、天然ガス(ピーカープラント)、銅(配線)、レアアース(半導体)の需要を支えます。このレポートの予測では、AIラボの収益は2024年の70億ドルから2026年には1,370億ドル、2028年には6,900億ドルに成長し、持続的なコモディティ需要を示唆していますが、効率向上がその軌道を緩める可能性があります。

通貨:AIブームは米ドルに不釣り合いな恩恵をもたらします。主要なAIラボとクラウドプロバイダーのほとんどが米国に拠点を置いているためです。米国テック資産への資本流入と本国送金された利益はドルを支える可能性があります。しかし、AI成長がエネルギーが安い地域(例:中東のコンピューティング)にシフトすれば、局地的な為替効果が見られるかもしれません。

投資家にとって重要な理由

このレポートは、AIバリューチェーンを理解するための重要な枠組みを提供します。投資家にとって、3つの重要なポイントがあります:1)クラウドプロバイダーはAIの「つるはしとシャベル」であり、高マージンの収益源がプレミアムバリュエーションを正当化します。2)AIモデル企業は、マージンが急上昇しているものの、クラウド依存と競争による構造的なコスト圧力に直面しており、長期的な収益性は不確実です。3)トレーニングから推論へのシフト(トレーニングコストは2024年の収益の96%から2028年には30%に低下)により、AIラボのキャッシュフローが改善し、より自立してクラウドパートナーへの依存が減る可能性があります。これにより競争環境が再形成され、クラウド市場シェアとAI株のバリュエーションに影響を与える可能性があります。

重要なポイント

  • クラウド大手はAIのユニットエコノミクスの主な受益者であり、AI関連収益で35〜45%の営業利益率を達成しています。
  • AIラボの推論マージンは循環的な高値にありますが、競争激化に伴い平均回帰が予想されます。
  • AI企業の財務を比較する際は、収益認識の違いに注意してください。
  • 推論中心のワークロードへの移行は、AIラボとクラウドプロバイダーの力関係を変えるでしょう。

原文を見る

シェア
リスク注意 当サイトは暗号資産・ブロックチェーン・Web3 業界のニュースと情報を参考目的で提供するものであり、投資助言や収益の保証ではありません。中国本土では仮想通貨関連業務は違法な金融活動とされ、デジタル資産の価格は変動が激しく、ご利用はご自身の責任でお願いします。当サイトは取引、トークン発行、関連する誘導サービスを提供しません。

関連記事

最新ニュース

TREE NEWS シェアカード
上の画像を長押し → 写真に保存 / シェア
取材依頼 ご意見