Coinbaseは、今日のビットコインウォレットがもはや機能しなくなる世界に備えている
TREE NEWS 報道： Coinbaseは、ビットコインや他のブロックチェーンが最終的に採用する可能性のある、異なるポスト量子署名方式をサポートするために設計されたポスト量子カストディアーキテクチャを開発している。同取引所の暗号責任者であるYehuda Lindell氏は、ビットコインがどちらの方向に進むかは依然として不確実であり、その曖昧さこそがまさにエンジニアリング上の課題であると述べた。
核心的な問題は、Coinbaseの現在のカストディスタックが、楕円曲線暗号を基盤とするマルチパーティ計算（MPC）閾値署名に大きく依存していることだ。もしビットコインが格子ベースまたはハッシュベースの署名標準へ移行すれば、それらのMPCプロトコルを支える数学的仮定がそのまま綺麗に引き継がれるとは限らない。量子耐性アドレスに対して署名できないカストディシステムは、機能的には鍵のない金庫である。
なぜこれがライブラリの差し替えよりも難しいのか
ポスト量子暗号は、単純に置き換えられるものではない。有力な候補方式は、ECDSAやSchnorr署名とは本質的に異なる特性を持っている：
- 鍵と署名のサイズが膨張する。一部の格子方式は、今日のものより数十倍大きな署名を生成し、ブロックスペースと手数料市場に負荷をかける。
- 閾値署名はまだ成熟していない。ポスト量子方式の分散鍵生成とMPC署名は、楕円曲線の対応物と比べてはるかに実戦で検証されていない。
- ビットコインのガバナンスは設計上遅い。あらゆるコンセンサス変更には、マイナー、ノード運用者、ウォレットプロバイダー、カストディアンにわたる広範な調整が必要であり、歴史的に数年を要するプロセスである。
最後の点は、機関投資家向けカストディにとって最も重要である。カストディアンは、ソフトフォークが出荷されてから研究を始めるのを待つことはできない。ネットワークが決定する前に、アーキテクチャを用意しておかなければならない。Coinbaseは、量子耐性を研究上の好奇心ではなく、複数年にわたるロードマップ項目として扱っているようだ。
機関投資家向け暗号資産に対するより広いシグナル
量子コンピューティングは、まだビットコインの楕円曲線暗号に対する実用的な脅威ではない。しかし「Qデイ」のタイムラインはどちらの方向にも不確実であり、エクスポージャーは非対称である。今日、量子脆弱なアドレスに移された資金は、理論上、今取引を記録し、ハードウェアが成熟した時点で解読する敵対者によって、後から回収される可能性がある。
ETF発行体、年金配分者、企業財務担当者にとって、この非対称性こそが論拠のすべてである。カストディは、彼らが実際に購入している製品であり、信頼できるポスト量子移行パスを提示できるカストディプロバイダーは、差別化された提案を持っている。
今後の見通し
次に続くものとして3つが予想される。第一に、より多くのカストディアンとウォレットプロバイダーがポスト量子ロードマップを公表するだろう。それは一部は真摯なエンジニアリングの開示であり、一部は競争上のポジショニングである。第二に、標準化団体とビットコイン研究グループは、より早く好ましい署名方式に収束するよう圧力に直面するだろう。エコシステム全体の移行は、全員が一緒に動けばはるかに安価だからである。第三に、ハイブリッドアプローチ——移行期間中に古典的署名とポスト量子署名を組み合わせる——に注目すべきである。これはハードフォークの崖を避ける実用的な中間路径となる。
量子の脅威は差し迫ってはいない。しかし移行が来れば、それはビットコインの歴史における最大級の協調エンジニアリング努力の一つとなるだろう。Coinbaseは、早く始める方が時間通りに始めるよりも安価であると賭けている。
