이더리움과 Base, 계정 추상화 표준에서 분열
TREE NEWS 보도: 이더리움의 계정 추상화 로드맵을 통합하려는 협력 노력이 붕괴되었다. Ethlabs 연구원 Derek Chiang은 이더리움 L1과 Base 간의 두 경쟁 제안 — EIP-8130과 EIP-8141(일명 Frame Transactions) — 을 둘러싼 협력이 지난주 결렬되었다고 확인했다. 두 생태계는 이제 독자적인 표준을 독립적으로 추진할 것이며, 이는 이더리움 패밀리 전반에서 스마트 계정이 어떻게 진화할지에 있어 중요한 갈림길을 표시한다.
두 제안이 실제로 하는 일
계정 추상화는 오랫동안 대중 채택의 열쇠로 제시되어 왔다. 지갑이 프로그래밍 가능한 스마트 계약처럼 작동하도록 하여 가스 후원, 세션 키, 소셜 복구, 배치 트랜잭션을 가능하게 하고, 사용자가 시드 문구를 관리하거나 수수료를 위해 ETH를 보유하도록 강요하지 않는다. EIP-8141의 Frame Transactions는 L1에서 트랜잭션이 검증되고 실행되는 방식을 재구성하는 데 초점을 맞추어 개발자에게 더 유연한 실행 프레임을 제공한다. Base 생태계에서 주창된 EIP-8130은 L2 처리량과 낮은 비용에 최적화된 설계로 기울어져 있으며, 여기서 계정 추상화는 이미 소비자 앱의 UX에 깊이 내재되어 있다.
협력이 실패한 이유
L1과 L2의 우선순위 차이가 분열의 핵심이다. 이더리움의 핵심 개발자들은 하위 호환성, 검증자 인센티브, 10년의 레거시 인프라의 균형을 맞춰야 한다. 반면 Base는 더 빠르게 움직이고, 수백만 소매 사용자에게 서비스를 제공하며, L1 합의를 기다리지 않고 표준을 반복할 수 있다. 두 타임라인과 설계 철학이 조화될 수 없을 때, 실용적인 결과는 어느 쪽도 만족시키지 못할 강제된 타협이 아니라 분리였다.
업계 영향
- 파편화 위험: 지갑 제공업체, 번들러, 페이마스터 서비스는 이제 두 가지 잠재적 표준에 직면하여 통합 비용과 호환되지 않는 스마트 계정 구현 가능성이 높아진다.
- L2 우선 혁신: Base와 다른 L2는 L1보다 빠르게 AA 채택을 가속화할 수 있으며, 이더리움의 결제 계층과 실행 계층 간의 격차를 심화시킨다.
- 개발자 불확실성: 계정 추상화 도구를 구축하는 팀은 어떤 표준을 지지할지 결정해야 한다 — 또는 둘 다 지원하여 헤지할 수 있지만, 이는 자원을 희석시킨다.
- 경쟁 압력: Solana의 프로그램 모델이나 떠오르는 인텐트 기반 아키텍처와 같이 통합된 AA 프레임워크를 가진 경쟁 생태계가 혼란을 이용할 수 있다.
앞을 내다보는 관점
분열이 반드시 치명적인 것은 아니다. 이더리움은 역사적으로 EIP를 통해 경쟁 표준을 흡수하고 결국 수렴해 왔으며, EIP-8130과 EIP-8141 모두 동일한 궁극적 목표를 공유한다: 지갑을 최종 사용자에게 보이지 않게 만드는 것. 진정한 시험은 사용자가 이음새를 알아차리기 전에 크로스체인 상호운용성 계층이 두 접근 방식을 연결할 수 있는지 여부이다. 만약 그렇지 못한다면, 계정 추상화는 이론적으로는 강력하지만 실제로는 혼란스러운 이더리움의 긴 기술적 파편화 역사의 또 다른 장이 될 위험이 있다.
