イーサリアムとBase、アカウント抽象化基準で分裂
TREE NEWS 報道： イーサリアムのアカウント抽象化ロードマップを統一する協調的な取り組みが崩壊した。Ethlabsの研究者Derek Chiangは、イーサリアムL1とBaseの間で、EIP-8130とEIP-8141（別名Frame Transactions）という2つの競合提案をめぐる協力が先週決裂したことを確認した。両エコシステムは今後、独自の基準を独立して追求することになり、イーサリアムファミリー全体でスマートアカウントがどのように進化するかにおける重要な分岐点となる。
2つの提案が実際に行うこと
アカウント抽象化は長らく大量採用の鍵として売り込まれてきた。ウォレットをプログラム可能なスマートコントラクトのように動作させ、ガススポンサーシップ、セッションキー、ソーシャルリカバリー、バッチトランザクションを可能にし、ユーザーにシードフレーズの管理や手数料のためのETH保有を強いることなく実現する。EIP-8141のFrame Transactionsは、L1上でのトランザクションの検証と実行の方法を再構築することに焦点を当て、開発者により柔軟な実行フレームを提供する。Baseエコシステムで支持されるEIP-8130は、L2のスループットと低コストに最適化された設計に傾倒しており、そこではアカウント抽象化がすでに消費者アプリのUXに深く組み込まれている。
協力が失敗した理由
L1とL2の優先順位の違いが分裂の核心にある。イーサリアムのコア開発者は、後方互換性、バリデータのインセンティブ、10年にわたるレガシーインフラのバランスを取らなければならない。対照的にBaseはより速く動き、数百万の一般ユーザーにサービスを提供し、L1のコンセンサスを待たずに基準を反復できる。両者のタイムラインと設計哲学が調和できなかったとき、現実的な結果は、どちらの側も満足させない強制的な妥協ではなく、分離であった。
業界への影響
- 断片化リスク：ウォレットプロバイダー、バンドラー、ペイマスターサービスは現在2つの潜在的な基準に直面し、統合コストと互換性のないスマートアカウント実装の可能性が高まる。
- L2ファーストのイノベーション：Baseや他のL2は、L1よりも速くAA採用を加速させる可能性があり、イーサリアムの決済層と実行層の間の溝が深まる。
- 開発者の不確実性：アカウント抽象化ツールを構築するチームは、どちらの基準を支持するかを決める必要がある。あるいは両方をサポートすることでヘッジするが、それはリソースを希薄化させる。
- 競争圧力：Solanaのプログラムモデルや新興のインテントベースアーキテクチャなど、統一されたAAフレームワークを持つ競合エコシステムが混乱を利用する可能性がある。
今後の展望
分裂は必ずしも致命的ではない。イーサリアムは歴史的に、EIPを通じて競合する基準を吸収し、最終的に収束してきた。そしてEIP-8130とEIP-8141はどちらも同じ最終目標を共有している。つまり、ウォレットをエンドユーザーにとって見えない存在にすることだ。本当の試練は、ユーザーが継ぎ目に気づく前に、クロスチェーン相互運用層が2つのアプローチを橋渡しできるかどうかである。もしできなければ、アカウント抽象化は、理論上は強力だが実際には混乱しているという、イーサリアムの長い技術的断片化の歴史のもう一章になるリスクがある。
