Safe基金会遭早期投资者投诉，瑞士监管机构介入调查
TREE NEWS 报道， Safe早期投资者Greenfield Capital已向瑞士联邦基金会监管机构（ESA）提交正式投诉，指控Safe生态系统基金会存在严重治理问题。投诉核心围绕2025年2月Bybit黑客事件后，Safe基金会董事、Gnosis联合创始人Stefan George与Gnosis联合创始人Martin Köppelmann allegedly要求其他Safe董事及联合创始人交出大量SAFE代币。Greenfield称，两人威胁若要求未获满足，将出售Gnosis持有的全部SAFE代币（约占总供应量10%）并公开与Safe切割。多个消息源已确认代币重新分配最终完成。
治理独立性与利益冲突
除代币施压指控外，Greenfield还指称Safe基金会董事会缺乏独立性且存在利益冲突。值得注意的是，Stefan George所属的Gnosis此前曾运营与Safe{Wallet}直接竞争的钱包产品。Greenfield此前曾要求更换Stefan George并引入独立外部董事，但均遭基金会拒绝。Greenfield强调，此次监管投诉并非针对个人诉讼，也非试图夺取Safe控制权，而是呼吁健全治理与问责机制。
行业影响：DAO治理的脆弱性
此事件凸显了去中心化生态中反复出现的矛盾：即便协议在链上运行，其背后的基金会或法律实体往往仍保留显著的集中控制权。当关键利益相关者在危机期间以代币持仓作为筹码时，可能削弱信任并树立危险先例。Bybit黑客事件已对Safe的安全模型信心造成冲击，如今治理纠纷可能进一步侵蚀信任。投资者和用户可能开始要求更清晰的权力分离、透明的董事会构成以及可执行的董事行为准则。
前瞻：监管审查与声誉风险
瑞士ESA以对基金会的严格监管著称，此投诉可能触发正式调查。根据调查结果，基金会可能被迫重组董事会、采用更严格的利益冲突政策或面临处罚。对Safe而言，声誉风险巨大——尤其在其寻求维持智能合约钱包关键基础设施地位之际。此案结果将受到其他面临类似治理挑战的DAO和基金会的密切关注。最终，这一事件可能加速推动去中心化领域建立更稳健、具有法律约束力的治理框架。
