按 Enter 搜索 · ESC 关闭

DeFi

BIS研究:存款利率上升拖累稳定币增长,USDC受影响大于USDT

国际清算银行工作论文发现,存款利率上升会预测稳定币增长放缓,利率每上调1个基点可能使增速下降3至9个百分点。由于USDC用户更机构化、更集中于美国,其受影响程度大于USDT;安慰剂检验证实稳定币与银行存款直接竞争,而非与投机性加密资产竞争。

国际清算银行研究揭示稳定币与银行存款的替代关系

国际清算银行(BIS)最新工作论文首次提供了严谨的实证证据,表明稳定币与银行存款之间存在替代关系。研究发现,存款利率上升会显著预测稳定币市值增长放缓。该研究由BIS经济学家Iñaki Aldasoro与安徒生金融与经济研究所的Rashad Ahmed共同撰写,采用局部投影法分析了2019年1月至2025年6月的美国周度数据。

替代效应的量化分析

研究结果令人瞩目。在稳定币十周平均增长15%的基准情景下,普通最小二乘法(OLS)估计显示,存款利率每上调1个基点,稳定币增速约下降3个百分点,降至约12%。为处理内生性问题,研究者利用联邦基金利率超过约3%后银行存款定价更为积极的非线性特征作为工具变量,估计值放大至约9个百分点,增速降至约6%。

关键在于,针对非稳定币加密资产的安慰剂检验未发现类似效应,这强化了稳定币与银行存款直接竞争、而非与投机性加密资产竞争的核心论点。

USDC与USDT:不同投资者结构,不同敏感度

该研究对两大主导稳定币的竞争格局具有重要启示。Circle发行的USDC倾向于吸引更机构化、以美国为中心的用户群体,这些用户对链上美元与银行存款之间的收益率差异更为敏感。相比之下,USDT服务于大量离岸和新兴市场用户,这些地区获得有竞争力的银行存款利率的渠道有限,使其在结构上对美联储政策周期的敏感度较低。这意味着在利率长期高企的环境下,USDC的增长可能面临比USDT更明显的逆风。

对DeFi及更广泛加密经济的影响

替代效应的影响远不止于稳定币发行方的资产负债表。稳定币是去中心化金融的基础流动性层——用作抵押品、交易对和结算工具。高利率环境下稳定币增长放缓可能制约DeFi总锁仓量(TVL)并降低链上流动性深度。这也使稳定币必然蚕食传统银行存款的叙事变得更加复杂;这种关系似乎是双向的,且取决于利率水平。

对政策制定者而言,该研究强调稳定币需求并非不受货币政策影响。随着各国央行就CBDC设计和稳定币监管展开辩论,BIS的研究结果表明,公共与私人数字货币之间的竞争格局将不仅由技术创新塑造,同样受利率周期左右。

前瞻展望

在美联储利率路径不确定的背景下,稳定币发行方可能需要在生息产品上创新,以在高利率时期留住用户。Circle近期向代币化货币市场基金和与合作伙伴分享利息的安排迈进,正反映了这一必要性。BIS的论文实际上将市场参与者长期以来的猜测正式化:稳定币不仅是加密基础设施——它们是与传统银行存款在同一竞技场竞争的货币工具,其命运将随传统货币的成本起伏。

查看原文

分享本文
风险提示 本站内容为币圈、区块链与 Web3 行业资讯的整理与呈现,仅供参考,不构成任何投资建议或收益承诺;虚拟货币相关业务在中国境内属非法金融活动,数字资产价格波动剧烈,据此操作风险自担。本站不提供交易、代币发行融资或相关导流服务。

相关阅读

最新快讯

TREE NEWS 分享卡片
长按上方图片 → 保存到相册 / 转发分享
寻求报道 加入社群 意见反馈