阿根廷法院裁定米莱无罪的LIBRA案：11.4万散户亏损2.5亿美元，追偿路在何方？
TREE NEWS 报道， 阿根廷联邦法官马塞洛·马丁内斯·德·乔治应检察官请求，裁定驳回对总统哈维尔·米莱及其妹妹卡丽娜·米莱的刑事调查，认定所举报的LIBRA代币推广事件不构成法定罪名。这一裁决与10月美国联邦法院驳回针对Libra项目组织方Kelsier Ventures、DeFi平台Meteora及开发者Benjamin Chow的集体诉讼相呼应，意味着散户投资者通过法律途径追偿的希望基本破灭。
LIBRA风波回顾：从暴涨到崩盘
2025年2月14日，米莱在X平台推广LIBRA代币，声称该项目旨在资助阿根廷小企业。代币市值一度冲上46亿美元，但随后与项目相关的钱包抛售代币并抽走流动性，价格在数小时内暴跌逾90%。Nansen数据显示，约86%的交易者亏损，涉及约11.4万个钱包，合计亏损约2.51亿美元。
后续调查显示，米莱在推广当晚与项目核心中间人Mauricio Novelli通话7次，且从Novelli手机中恢复的协议草案涉及一笔500万美元的推广安排，支付条件包括米莱公开宣布Hayden Davis为其顾问等。然而，法官认为项目本身真实存在、代币已发行且链上可追踪，未承诺固定收益，因此不构成刑法意义上的“欺诈性欺骗”。
法律与市场影响
裁决凸显了针对Meme币亏损的法律框架缺失。法官指出，总统推广可能提升了曝光度与信任度，但“机构身份、公众关注或信任本身不构成欺诈计划”。价格涨跌与盈亏分布不足以单独证明犯罪。这一认定实际上为名人推广代币的行为划定了宽松的法律边界。
对加密行业而言，此案警示了政治关联Meme币的风险，以及当代币在链上透明发行时追究推广者责任的难度。同时，它也引发了对现有证券法和欺诈法是否足以应对名人背书代币发行的质疑。
展望
随着法律途径基本关闭，受损投资者只能在消费者保护框架更强的司法管辖区寻求民事诉讼。此案可能加速对Meme币发行与推广的监管明确化呼声，尤其是在公众人物背书数字资产的领域。与此同时，这些驳回裁决可能鼓励其他推广者，进一步提醒投资者对政治品牌代币保持高度警惕。
