按 Enter 搜索 · ESC 关闭

监管

Circle 敦促 SEC 将合规支付稳定币视为“现金”

Circle 请求 SEC 在其加密资产监管提案中将合规支付稳定币归类为“现金”,寻求美元待遇、零券商折扣以及技术维护的安全港。此举旨在与《GENIUS 法案》协调一致,并减少稳定币发行商和网络的监管不确定性。

Circle 就 SEC 加密资产监管提案提交意见函

Circle 已向美国证券交易委员会(SEC)提交意见函,针对其拟议的《加密资产监管条例》(Regulation Crypto Assets)提出建议,主张将合规支付稳定币归类为“现金”。该意见函于 10 月 20 日提交,支持 SEC 为部分加密资产发行和投资合约建立量身定制的监管框架,但呼吁与《GENIUS 法案》协调一致,并明确对无许可网络的处理方式。

核心诉求:现金待遇与零折扣

Circle 特别请求 SEC 明确,合规支付稳定币属于拟议规则 302(b) 所指的“现金”,从而享有美元计价、有利的会计处理以及客户准备金保护。该公司还建议,在设置客观保障措施的前提下,将合规支付稳定币适用的 2% 券商折扣(haircut)降至零。此外,Circle 请求确认网络上线后的技术服务(包括维护已知验证者集合)不构成“必要管理努力”,并建议为技术路线图设立安全港,以免已运行的网络因持续维护而被重新认定。

行业影响:迈向监管合法性

Circle 的意见函出台之际,美国监管机构正努力应对快速增长的稳定币市场,目前总供应量已超过 1700 亿美元。SEC 的拟议规则旨在为可能受证券法约束的加密资产提供明确性,但业界批评其对稳定币和去中心化网络缺乏具体规定。通过倡导现金等价物待遇,Circle 正在推动稳定币被认定为支付工具而非证券,这可能会降低合规成本并促进机构采用。

取消折扣的请求对持有稳定币作为抵押品的券商和做市商尤为重要。零折扣将使稳定币在保证金和结算方面更具吸引力,可能加深加密市场的流动性。然而,SEC 可能会谨慎对待在没有强有力保障措施的情况下授予此类待遇,尤其是考虑到过去对储备透明度和赎回风险的担忧。

技术服务与安全港

Circle 关于“必要管理努力”的请求触及了去中心化网络的一个关键痛点:担心持续的技术维护可能触发豪威测试下的证券分类。通过为技术路线图寻求安全港,Circle 旨在为已运行但需要升级的网络提供确定性。这与业界更广泛的推动相一致,即建立一个区分去中心化和中心化项目的监管框架。

前瞻:与《GENIUS 法案》及全球标准协调

Circle 呼吁与《GENIUS 法案》——一项专注于稳定币监管的立法提案——协调一致,表明其希望建立统一的联邦监管方式。随着 SEC 权衡其选项,结果可能会影响全球稳定币规则,尤其是欧盟和英国等正在制定自己框架的司法管辖区。对 Circle 而言,有利的裁决可能巩固其作为稳定币领域合规领导者的地位,而限制性的做法可能会将创新推向海外。SEC 的最终规则预计将在未来几个月内出台,这将是对美国监管机构如何平衡创新与投资者保护的关键考验。

查看原文

分享本文
风险提示 本站内容为币圈、区块链与 Web3 行业资讯的整理与呈现,仅供参考,不构成任何投资建议或收益承诺;虚拟货币相关业务在中国境内属非法金融活动,数字资产价格波动剧烈,据此操作风险自担。本站不提供交易、代币发行融资或相关导流服务。

相关阅读

最新快讯

TREE NEWS 分享卡片
长按上方图片 → 保存到相册 / 转发分享
寻求报道 加入社群 意见反馈