上院、画期的な暗号資産市場構造法案の審議を進められず
TREE NEWS 報道： 米国上院は、暗号資産トークンの法的分類を確立し、取引所のライセンス制度を創設し、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の管轄権を明確に線引きすることを目的とした、635ページに及ぶ包括的な「デジタル資産市場クラリティ法」の審議を進めることができなかった。中間選挙が近づく中、年内にこの法案を復活させる現実的な道筋はなく、この展開は米国のデジタル資産に対する規制の枠組み全体を事実上リセットするものである。
主要な設計者が去り、窓が閉じる
この後退は、この取り組みを主導した上院議員の退任が迫っていることでさらに深刻化している。上院銀行デジタル資産小委員会の委員長を務めるシンシア・ルミス上院議員と、妥協案の取りまとめに尽力したトム・ティリス上院議員がともに退任する。彼らの去就により、最も知識が豊富で献身的な交渉者がテーブルから去り、近い将来の復活は著しく困難になる。
この法案は、異例の支持連合を集めていた。ゴールドマン・サックスやブラックロックを含むウォール街の巨人が、暗号資産ネイティブ企業と協力してこの法案を支持した。この同盟は、主流の金融機関が規制の明確性をいかに切実に求めているかを浮き彫りにした。しかし、その連合は今、立法の手段を失っている。
倫理問題と政治的なタイミングが取り組みを頓挫させた
アナリストは、倫理に関連する利益相反の懸念と選挙年の政治が主な障害だと指摘する。しかし、明確さを犠牲にすることが唯一の選択肢ではないし、行動しないことの代償は増大している。米国は今や主要経済国の間でますます孤立している。
- 欧州連合（EU）は暗号資産市場規制（MiCA）の枠組みを実施した。
- 英国、日本、シンガポールはそれぞれデジタル資産に対する明確な規制の境界を確立した。
- 米国の立法停滞は、世界の金融規制における遅れを深め、イノベーションと資本をより予測可能な管轄区域へと押しやっている。
次に何が起こるか
クラリティ法が棚上げされたことで、業界は長期にわたる曖昧さに直面する。SECとCFTCによる執行主導の規制が空白を埋める可能性が高く、市場参加者は法規ではなく訴訟とガイダンスを通じてルールを模索せざるを得なくなる。全面的なリセットは、次の議会が一からやり直さなければならないことを意味する。すなわち、連合を再構築し、文言を再起草し、すでに何年も明確さを待ってきた業界と再び関与することだ。今のところ、デジタル金融のルールを定義する世界的な競争は、米国のリーダーシップなしで続いている。
