ニュース概要
TREE NEWS 報道： BeInCryptoは、ウォレットにUSDTや他のステーブルコインを保有しているにもかかわらず、ネットワークが取引手数料を支払うために別のガストークン（例：ETH、BNB、TRX）を必要とするため、送金できないという広範なユーザーの痛点を強調しています。この記事では、緊急の支払いがガス不足のために失敗し、十分なステーブルコイン残高があるにもかかわらずユーザーが立ち往生するという苛立たしいシナリオを説明しています。
業界分析
二つのトークンの問題は、多くのブロックチェーンネットワークにおける根本的なUXの欠陥です。これは、保有している資産で取引することを期待し、理解していないかもしれない二次的なトークンを必要としない一般ユーザーにとって、参入障壁を生み出します。この問題は、摩擦のない実行を要求する支払いや送金のために設計されたステーブルコインにおいて特に深刻です。
技術的な観点から、この問題はイーサリアム、BNBチェーン、トロンが使用するアカウントベースのモデルに起因しています。すべての取引には、ガス代をカバーするために送金者がネイティブ資産の残高を保有することが必要です。これによりネットワークのセキュリティが確保され、スパムが防止されますが、ユーザーは複数のトークン残高を維持することを余儀なくされ、オンボーディングと日常的な使用が複雑になります。
いくつかの解決策が登場しています。メタ取引では、リレイヤーがガス代を支払い、送金されたステーブルコインから差し引かれる手数料を受け取ります。ガスレスウォレットやペイマスター（ERC-4337アカウント抽象化に見られる）は、ユーザーがガストークンを保有する必要性を抽象化します。CeloやStellarのようなネットワークは、手数料をステーブルコインや他の資産で支払うことを可能にするプロトコルを設計し、この摩擦に直接対処しています。
二つのトークンの問題が続くことは、暗号通貨の約束と実際の使いやすさの間のギャップを示しています。ステーブルコインが従来の決済手段と真に競争するためには、ユーザーエクスペリエンスはテキストメッセージを送るのと同じくらいシンプルでなければなりません。業界は対応していますが、これらのソリューションの採用は依然として断片的です。
将来の展望
ステーブルコインの採用が増加するにつれて（特にインフレに対するヘッジとして機能する新興市場で）、シームレスな取引への需要は高まるでしょう。アカウント抽象化、ネイティブな手数料支払いオプション、クロスチェーンガスソリューションのより広範な実装が期待されます。二つのトークンの問題を最初に解決するネットワークは、決済市場のかなりのシェアを獲得する可能性があります。
さらに、ステーブルコインに関する規制の明確化（例：欧州のMiCA）により、発行者はより良いインフラを要求するようになるかもしれません。将来は、ユーザーがガストークンを理解したり保有したりすることなく、ステーブルコインが真に「使える」標準が確立される可能性があります。これは単なる利便性ではなく、大規模採用のための必要条件です。
