Polymarket、ZoraのJacob Horneを迎えオンチェーン製品を再構築へ
TREE NEWS 報道： Polymarketは、オンチェーン製品の再構築を主導するため、Zoraの創業者であるJacob Horneを採用した。この動きは、規制を受けた米国の予測市場であるKalshiがCoinbaseの新しい予測市場サービスを支える中で起きており、Polymarketのオフショアで暗号資産ネイティブなモデルに対する直接的な競争シグナルとなっている。
Horneは、ソーシャルコンテンツを取引可能なコインに変えようとしたプロトコル、Zoraで最もよく知られている。この実験は激しい投機を集めたが、最終的には有機的な需要を持続させることに苦戦し、Zoraのソーシャルコイン仮説は持続可能なプロダクト・マーケット・フィットを見出せなかったと広く見られている。Polymarketが彼を招き入れた決定は、純粋なフロントエンドの取引体験ではなく、より深いオンチェーン機構へ軸足を移すことを示唆している。
なぜこれが重要か
予測市場は転換点にある。Polymarketは暗号資産のレールと許可不要の上場モデルでブランドを築いたが、規制当局の監視と地域制限に直面してきた。対照的にKalshiはCFTC規制の取引所であり、Coinbaseとの提携により、米国最大級の暗号資産ユーザーベースの一つへの流通チャネルを手に入れた。
- 流通 vs. 分散化：Polymarketの強みは流動性と暗号資産ネイティブなUXだった。Kalshiの強みはコンプライアンスと主流へのアクセスだ。
- 人材シグナル：実績が混在するビルダーを採用したことは、Polymarketがオンチェーンのプリミティブ——おそらくトークン化されたポジション、コンポーザブルな市場、またはオンチェーン決済——に本腰を入れる意向を示している。
- 競争圧力：Kalshiを通じたCoinbaseの予測市場参入は、米国のリテールフローをPolymarketから引き離す可能性がある。
Zoraの前例
HorneのZora実験は示唆に富む。ソーシャルコインはバイラルな注目を生んだが、価値やユーザーを維持することはほとんどなかった。もしPolymarketが同様の考え方を予測市場に適用すれば、リスクはオンチェーンの目新しさが中核製品——正確で流動性があり信頼できる市場——を覆い隠してしまうことだ。機会は、オンチェーン決済とコンポーザビリティが、規制された中央集権的な競合他社からPolymarketを差別化し得る点にある。
今後の見通し
予測市場の競争は今や、暗号資産ネイティブのプラットフォーム、規制された米国取引所、そして伝統金融（TradFi）の参入企業による三つ巴の争いである。Polymarketの採用は、規制への適応よりも技術とオンチェーン設計で競争する意向を示している。この戦略が勝つかどうかは、米国のユーザーがコンプライアンスや利便性よりも許可不要のアクセスを重視するかどうかにかかっている。現時点では、KalshiとCoinbaseが流通面で優位に立ち、Polymarketはオンチェーンのイノベーションがそれを相殺できることに賭けている。
