
Sorare 涉赌调查升级:英超逾千万英镑资金被续冻四月
英国法院批准将英超账户内逾 1000 万英镑资金继续冻结四个月,NCA 与卢森堡当局正联合调查加密梦幻足球平台 Sorare 是否涉及赌博。此案可能为监管机构如何界定 NFT 游戏经济树立先例。

英国法院批准将英超账户内逾 1000 万英镑资金继续冻结四个月,NCA 与卢森堡当局正联合调查加密梦幻足球平台 Sorare 是否涉及赌博。此案可能为监管机构如何界定 NFT 游戏经济树立先例。
新版清晰法案要求非去中心化 DeFi 协议向 CFTC 注册,德国拟于 2027 年取消加密持有满一年免税制度,英国议会推动 12 个月内制定数字资产战略。全球监管正走向针对性 DeFi 合规与税务明确化。

Ran Neuner 认为,监管而非技术,是 Hyperliquid 面临的最大风险。由于永续期货无法在美国自由交易,这家去中心化交易所被挡在全球最大资本池之外,美国衍生品法律因此成为决定其未来的关键因素。

Hyperliquid 产品负责人 Ran Neuner 表示,监管是该协议最大风险,并主张通过在 Coinbase、Binance 和 Kraken 等一线交易所激进上币来构建政治保护伞。他认为,成熟的去中心化治理可能使 HYPE 不被 SEC 认定为非法证券。

Hyperliquid的Ran Neuner认为,积极登陆顶级交易所可以构筑一道抵御监管威胁的政治盾牌 TREE NEWS 报道, 据该协议产品负责人Ran Neuner称,合规是Hyperliquid面临的最大单一风险。在与会去中心化金融(DeFi)普遍谨慎立场相悖的言论中,Neuner认为,只要项目维持成熟的去中心化治理结构,其原生代币HYPE就不应被美国证券交易委员会(SEC)归类为非法证券。 Neuner并不主张为规避监管审查而谨小慎微,而是提倡一种他称之为“休克疗法”的做法:从一开始就寻求上线Coinbase、Binance和Kraken。其逻辑是,通过顶级交易所获得的深度流动性和快速触达庞大用户群的能力,能够产生一道有效抵消监管威胁的政治盾牌。 战略逻辑 Neuner的论点建立在加密行业广为人知的政治力学之上。一旦某种资产被散户广泛持有并整合进主流交易所,监管机构就面临困难得多的政治算计。对广泛分布的资产采取执法行动,可能招致选民和行业盟友的反弹,因此积极上线成为一种先发制人的防御形式。 这种做法并非没有先例。在监管关注加剧之前就实现广泛分布的项目,往往处于更强的谈判地位。相反,停留在边缘的项目有时缺乏盟友为其辩护,并面临更严厉的执法结果。 去中心化作为法律盾牌 Neuner论点的第二大支柱是治理。他主张,如果Hyperliquid的去中心化治理足够成熟,HYPE就不属于SEC对非法证券的定义。这反映了围绕豪威测试的长期争论,以及充分去中心化的网络是否应与传统证券发行区别对待的问题。 挑战在于,“充分去中心化”的标准仍然主观。SEC尚未提供明确的安全港指引,项目只能猜测界限在哪里。Hyperliquid的链上订单簿模式和社区驱动的治理可能有助于其主张,但法律上的模糊性依然存在。 对DeFi的启示 如果Neuner的策略成功,可能会促使其他DeFi协议不再等待监管明确,而是追求积极的上线策略。这可能会加速去中心化资产融入主流交易基础设施,并迫使监管机构以比原本更快的速度适应。 风险在于,积极上线可能招致执法行动,从而为整个行业树立负面先例。涉及大型交易所上线的高关注度案件,可能澄清也可能恶化代币发行方的法律处境。 后续展望 Hyperliquid的路径将被视为市场驱动的去中心化能否跑赢监管执法的试金石。其结果可能会在未来数年塑造DeFi协议如何应对进入美国市场的问题。

SBF 刑事定罪上诉被第二巡回法院驳回,参议院 7 月一致反对赦免。面对超 110 亿美元没收令、最早 2044 年才可申请提前释放的处境,这位 FTX 创始人的命运取决于希望渺茫的赦免申请——这一裁决将长期影响加密执法的叙事走向。

美国银行监管机构发布第三方风险管理指引修订草案,并另行发布关于社区银行与核心服务提供商合作的声明。此举可能重塑银行与金融科技的合作关系,并间接影响加密公司获得银行服务的渠道。

《CLARITY 法案》将于 9 月 15 日面临参议院程序性投票,需 60 票支持,预测市场对其 2026 年通过持怀疑态度。灰度认为,美国加密监管仍通过《GENIUS 法案》、SEC 拟议代币规则、代币化证券指引以及 CFTC 批准的永续期货渠道逐步趋于清晰。

CLARITY法案将于9月15日进行参议院程序性投票,需60票通过,预测市场对2026年通过持怀疑态度。灰度研究主管Zach Pandl认为,即使没有该法案,美国加密监管也在稳定币、代币发行、代币化证券和永续合约等领域逐步清晰。

Grayscale 研究主管 Zach Pandl 表示,《CLARITY Act》将于 9 月 15 日迎来参议院程序性投票,需 60 票才能启动辩论,但该法案并非美国加密监管清晰化的唯一来源。机构规则制定、诉讼判例、州级框架与银行指引等替代路径,仍可能在投票结果之外塑造市场格局。

阿尔伯克基市议会通过法令,全面禁止加密货币ATM及收银员协助的虚拟货币交易,限运营商45天内移除设备。此举紧随印第安纳州、田纳西州和明尼苏达州的全州禁令,Bitcoin Depot已申请破产并下线约9,700台设备。

阿尔伯克基市议会通过法令,禁止加密货币ATM及收银员协助的虚拟货币交易,要求45天内移除设备,理由是当地约90%的相关交易涉及欺诈。此举延续了美国对物理加密入口的收紧趋势,印第安纳、田纳西和明尼苏达州此前已在州层面实施禁令。

Kalshi获CFTC批准推出黄金和白银永续期货,这是其首个非加密类永续产品。此举加大了对CME和CBOE的压力,两家交易所股价自Kalshi加密永续上线以来持续下跌,CME更已就审批程序起诉CFTC。

修订版 Clarity 法案要求 DeFi 项目向 CFTC 注册并遵守《银行保密法》,同时赋予信用联合社更多加密参与明确性。9 月 15 日关键参议院投票前夕,法案因伦理争议和民主党反对而前景不明。

ESMA最新风险报告警告,加密与传统金融联系加深可能放大系统性溢出风险。代币化股票、DeFi漏洞和预测市场被列为新兴关注点,同时美国联邦与州之间关于预测市场监管权的争议进一步增添了监管不确定性。

美国参议院共和党公布新版 Clarity Act,要求非去中心化 DeFi 协议向 CFTC 注册。新文本明确了去中心化门槛,将提高合规成本,并推动项目加速去中心化。伦理、BRCA 及稳定币收益条款未变。

ESMA 指出 Polymarket、Kalshi 等预测市场平台未取得在欧盟提供事件合约服务通常所需的授权,仅限制部分国家用户的做法难以满足全欧合规要求。此举可能带来执法、牌照成本与支付渠道等多重压力。

Unicoin 母公司 TransparentBusiness Inc. 在纽约联邦法院起诉 Uniswap Labs,请求确认其“UNICOIN”商标不侵权,并申请撤销 Uniswap 的美国“UNI”商标注册。此案可能为 DeFi 领域的商标执法树立判例。

城堡证券向 SEC 与 CFTC 提交联合意见函,主张 SEC 应对与美国上市公司及其股票挂钩的事件合约拥有首要监管权。此举凸显预测市场与股票挂钩衍生品融合带来的监管模糊性,对市场结构及加密原生事件平台均有重大影响。

Unicoin 已在纽约南区法院起诉 Uniswap Labs,请求确认其 UNICOIN 商标未侵犯 Uniswap 的 UNI、UNISWAP 与 UNICHAIN 商标,并要求撤销 UNI 美国商标注册。此案发生在 Unicoin 9 月 28 日代币发行前数周,此前 Uniswap 已发出三封停止侵权函,案件结果或重塑加密项目对短小通用品牌名的保护策略。