Tether、1年以上にわたるUSDT凍結で訴訟に直面
TREE NEWS 報道： クロスボーダー決済企業Conduitは、ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所においてTetherを提訴した。訴状によると、同ステーブルコイン発行体が法的正当性なく同社の運営資金276万ドルを凍結し、1年以上にわたり資産の凍結解除を拒否していると主張している。
訴状によれば、Tetherは2025年9月24日、Conduitのトレジャリーウォレット——実質的に企業の運営用銀行口座に相当するデジタル版——を凍結した。同社によると、2025年5月に作成されたこのウォレットは、ロックされるまでの約4か月間で11億ドルを超える取引量を処理していた。Conduitは、この流動性ショックにより人員削減やオフィス閉鎖を余儀なくされたと主張している。
争点の核心
凍結は、Conduitのプラットフォームを利用していたOnixという企業に関連する entities に対するブラジル連邦警察の捜査に端を発している。Conduitは、凍結されたウォレットはOnixが同プラットフォームで最後の取引を行ってからほぼ1か月後に作成されたものであり、Onixの資金を一切保有していなかったと主張している。同社によれば、ブラジル当局は当該ウォレットを問題視したことは一度もないと確認しており、Tether自身のT3金融犯罪対策部門が独自に判断を下したという。
本訴訟は、不法転換（conversion）、不当利得、信認義務違反、コンピュータ詐欺などの請求を提起し、資金の返還を求めている。Conduitはさらに、Tetherが凍結されたトークンを裏付ける米国債から利息を得続け、「凍結による金銭的利益を無償で収穫している」と主張している。
凍結権限への監視の高まり
本件は、TetherがUSDTを一方的に凍結する権限に対する広範な監視を強めている。Tetherは不正活動に関連するとフラグが立てられた数億トークンを凍結しており、4,240万ドルの凍結をめぐる別の訴訟にも直面している。また最近では、Bitgetのハッキングに関連する資金の凍結でCircleと協力した。
しかしTetherは同時に、十分に凍結していないとして政治的圧力にも直面している。リチャード・ブルーメンソール上院議員は最近、USDTを制裁回避の「ハイウェイ」と呼び、イランの利用を指摘した。凍結についても凍結しないことについても批判されるという矛盾した圧力は、ドル建てデジタル金融の生命線を民間発行体に支配させることの本質的な緊張を浮き彫りにしている。
今後の展望
本訴訟は、ステーブルコイン発行体がユーザー資金に対してどれほどの裁量権を持つべきかを問う画期的な試金石となる可能性がある。裁判所が資産凍結の前に具体的な法的根拠を示すことを発行体に求めるならば、ステーブルコイン業界全体のコンプライアンス慣行を再形成する可能性がある。逆に、Tetherに有利な判決が下れば、規制された透明な凍結メカニズムへの要求が加速するか、企業を代替の決済レールへと押しやるかもしれない。トークン化されたドルのレールが成長するにつれ、誰がプラグを抜けるのか——そしてどのような基準の下で——という問いは、ますます重大になっていく。
