ベッセント氏、上院にクラリティ法の推進を呼びかけ
TREE NEWS 報道： 米国財務長官スコット・ベッセント氏は、デジタル資産の包括的な法的枠組みを確立しつつ、暗号資産に関連する不正金融への政府の対応能力を強化することを目的とした法案「クラリティ法」について、上院に前進を求める声を強めている。ベッセント氏は、休会後に上院議員が交渉を継続するよう促し、この法案を市場構造の明確化と国家安全保障の執行という二重の目的を持つツールと表現した。
法案が行うこと
クラリティ法は、どのデジタル資産が証券で、どれが商品であるかについて明確な線引きを行うよう設計されている。この問題は、米国で長年にわたり執行主導の不確実性を引き起こしてきた。業界にとって、実際の影響は大きい：
- 市場構造：SECとCFTCの間のより明確な管轄境界は、トークン発行体や取引所を海外に押し出してきたコンプライアンス上の推測を減らす可能性がある。
- 執行：制裁スクリーニング、マネーロンダリング対策コンプライアンス、報告要件のための拡張されたツールは、規制当局に悪意ある行為者に対するより鋭い権限を与えるだろう。
- 機関導入：銀行、資産運用会社、決済会社は、トークン化商品やカストディサービスの拡大に対する障壁として、規制の曖昧さを繰り返し挙げてきた。
なぜ今これが重要か
この動きは、世界の規制当局がワシントンより速く動いている中で起きている。欧州連合のMiCA枠組みはすでに発効しており、シンガポールと香港はライセンス制度を進め、英国は独自のルールについて協議している。米国の長引く立法上の空白は、標準設定の影響力を失い、イノベーション——そして税収——を海外に押し出すリスクがある。ベッセント氏の介入は、財務省がデジタル資産規制を単なる消費者保護の問題ではなく、国家安全保障と競争力の問題と見なしていることを示している。
同時に、法案は見慣れた障害に直面している。SECの権限範囲をめぐる党派の不一致、州法に対する連邦法の優先に関する消費者保護団体の懸念、そして利害が対立する従来型金融と暗号資産ネイティブ企業の双方からのロビー活動だ。上院の日程はすでに混み合っており、選挙年の政治が勢いを鈍らせる可能性がある。
今後の見通し
クラリティ法が前進すれば、これまでで最も重要な米国の暗号資産法となり、機関資本を解き放ち、他の司法管轄区のテンプレートを提供する可能性がある。停滞すれば、機関ごとの規則制定の継続、州レベルの分断化、そして暗号資産企業のより友好的な制度へのさらなる移転が予想される。いずれにせよ、財務省の強い支持は、デジタル資産の市場構造が休眠状態ではなく生きた立法優先事項であり続ける可能性を高める。
