下院委員会、戦略的ビットコイン準備金法案を28対21で可決
TREE NEWS 報道： 水曜日、下院の2つの委員会が暗号資産に関する重要な法案を前進させ、戦略的ビットコイン準備金を設立する法案と、デジタル資産に対する連邦税制ルールを定める別の措置を承認した。戦略的ビットコイン準備金法案は28対21の投票で委員会を通過し、議会委員会が国家ビットコイン備蓄の創設に向けた法案を正式に前進させたのは初めてのこととなった。この投票は、上院がデジタル資産に対するより明確な規制枠組みの確立を目指す別の取り組みであるCLARITY法の審議終結動議を可決できなかった翌日に行われた。
ビットコイン政策における大きな一歩
戦略的ビットコイン準備金法案は、米国財務省に対し、政府が金や外貨を保有するのと同様に、ビットコインを準備資産として保有するよう指示するものだ。支持者は、これが国家準備金を多様化し、デジタル資産の採用において米国をリーダーとして位置づけると主張している。28対21の党派的投票は、この法案が下院を通過する実行可能な道筋があることを示唆しているが、上院での行方は依然として不透明である。
付随する税制法案は、デジタル資産に対する明確な連邦税務上の取り扱いを確立し、報告要件、キャピタルゲインの扱い、ステーキングやマイニング報酬の課税ステータスをめぐる長年の曖昧さに対処するものだ。業界関係者は、明確な税務ガイダンスの欠如がイノベーションを阻害し、コンプライアンス負担を生み出してきたと長年不満を述べてきた。
CLARITY法における上院の挫折
上院がCLARITY法の審議終結動議を可決できなかったことは、より広範な規制の明確化にとって後退である。この法案は、デジタル資産に対するSECとCFTCのそれぞれの管轄権を明確にすることを目的としており、暗号資産業界からの主要な要求であった。この手続き的投票は必要な票数に届かず、多くの人がトークンや取引所の分類に関する包括的な枠組みになると期待していたものを遅らせることとなった。
上院での停滞にもかかわらず、下院が2つの別々の法案を前進させたことは、暗号資産政策が議員にとって依然として優先事項であることを示している。準備金用と税制用という二本立てのアプローチは、包括的な規制の見直しよりも政治的に受け入れられやすいかもしれない。
業界への影響
- 準備資産としてのビットコイン： 成立すれば、戦略的ビットコイン準備金は世界舞台でBTCを正当化し、他の国々が追随することを促す可能性がある。
- 税務の明確性： 明確な連邦税制ルールはコンプライアンスコストを削減し、市場参入に慎重だった機関投資家を引き付ける可能性がある。
- 規制の分断： 上院がCLARITY法を可決できないことは、SECとCFTCが執行による規制を続けることを意味し、取引所やトークン発行体にとって不確実性を生み出す。
今後の見通し
下院の投票は暗号資産法制にとって重要なマイルストーンであるが、法律成立への道のりは依然として険しい。戦略的ビットコイン準備金法案は、下院全体、上院、そしてホワイトハウスを通過する必要がある。暗号資産政策に対する超党派の関心を考慮すると、何らかの形のデジタル資産法制が今会期中に大統領の机に届く現実的な可能性がある。しかし、CLARITY法に関する上院の手続き上の失敗は、包括的な規制改革が依然として何年も先である可能性を示唆している。今のところ、暗号資産業界は下院での小さくとも意味のある勝利を祝い、今後の戦いに備えることができる。
