CLARITY法、上院で停滞 党派対立が深まる
TREE NEWS 報道： 米国の暗号資産市場構造法案「CLARITY」は火曜日、上院で重要な手続き上のクローチャー投票に失敗し、討論を開始するために必要な60票の閾値に対し49対50で届かなかった。賛成49票はすべて共和党上院議員によるもので、民主党の支持は皆無だった。これは、デジタル資産に関する立法が選挙年の政治に依然として強く絡め取られていることを如実に示している。
法案はまだ死んでいない — ただし現時点では
共和党のトム・ティリス上院議員は土壇場で票を「賛成」から「反対」に切り替えた。これは再審議の動議を提出するための手続き上の策略である。この動きにより、今議会中に法案を再び上院本会議に戻す道筋が保たれた。暗号資産イノベーション評議会の米国連邦問題担当ディレクター、ライアン・イーガン氏は、この存続への取り組みは、前週に築かれた勢いによるところが大きいと述べた。
それでも、立法日程は容赦ない。上院は中間選挙を控えて10月2日に休会に入り、下院はすでに選挙期間の休会に入っている。シュリ・タネダー下院議員は、今議会に残された立法日はわずか20日しかなく、しかもそのすべてが中間選挙後であるため、妥協は極めて困難だと指摘した。
倫理条項が真の争点として浮上
行き詰まりは、もはや技術的な起草上の争いをはるかに超えている。現在の核心的な障害は、トランプ大統領のデジタル資産保有と関連する倫理上の制限にある。共和党は投票前にすでに126件の実質的な修正案を提出しており、その中には公職者が暗号資産取引から利益を得ることへの厳格な制限や、特定の倫理条項の執行における州司法長官の役割が含まれていた。
前日の動議に反対票を投じた7人の民主党上院議員は、それでもなお同法案を進めることへの継続的なコミットメントを表明した。アンジェラ・アロズブルックス上院議員は、共和党指導部が土壇場で実行可能な道を妨害したと主張した。一方、シャッセ上院議員は、業界に対し倫理条項だけに固執しないよう警告し、ステーブルコインの報酬上限やマネーロンダリング対策規定も超党派の交渉材料になり得ると指摘した。
これが業界にとって意味すること
- 規制の明確性は依然として得られない：市場構造法案がなければ、米国の暗号資産企業は執行主導の不確実性の下で事業を続けることになる。
- 選挙力学が支配する：残された立法日はすべて中間選挙後であり、レームダック期間だけが現実的な道である。
- 倫理か実質か：議論は、暗号資産をいかに規制するかから、誰が政治的に利益を得るかに移行している。
業界は今、見慣れた現実に直面している。ワシントンでの進展は、技術的な妥当性ではなく政治的意思にかかっており、その意思は11月前に乏しいのである。
