CLARITY法が停滞、政治的亀裂が深まる
TREE NEWS 報道： デジタル資産の市場構造法案として待望されていたCLARITY法は事実上崩壊し、その責任はドナルド・トランプ大統領、ティム・スコット上院議員、そして退任するシンシア・ルミス上院議員の3人にあるとされている。暗号資産評論家のブラディ・デールが提唱する核心的な主張は、トランプ氏のTRUMPミームコイン発行が政治的な信頼を損ない、スコット氏が別個の上院草案に固執したことでGENIUS法から残された立法の勢いを消費してしまったというものである。
TRUMPトークンが重要だった理由
TRUMPトークンは単なる目新しさではなかった。それは暗号資産を超党派の政策プロジェクトから党派的な避雷針へと変えた。市場構造の枠組みを支持する可能性があった民主党員は、突然、容易な攻撃材料を得た。大統領が自ら規制を形成している投機的資産クラスから個人的に利益を得ているというのだ。この利益相反の物語は、特に予備選挙に直面する穏健派にとって、妥協を政治的に有毒なものにした。
上院の縄張り争いと失われた勢い
ティム・スコット氏が法案の上院独自版を推進する決定は、業界のロビー活動を分断し、GENIUS法の可決によって開かれた窓を過ぎて行動を遅らせた。ワシントンでは、立法の勢いは儚い。上院が独自の道を進むと示唆した時点で、下院の交渉者は影響力を失い、ステーブルコイン規則をゴールラインまで押し進めた統一業界戦線はほつれ始めた。
ルミス氏の引退で重要な仲介者が消える
シンシア・ルミス氏は上院で最も一貫した暗号資産擁護者であり、彼女の引退表明は、技術的な流暢さと超党派の関係の両方を持ち、妥協を導くことができる唯一の議員を失わせた。彼女がいなければ、今やリスクが報酬を上回る法案に政治資本を費やす用意のある共和党の明白な擁護者はいない。
次に来るもの
- SECの裁量が空白を埋める： ポール・アトキンス委員長は執行の自制とより明確なガイダンスを通じて打撃を和らげると予想されるが、機関の規則制定は法律よりも遅く、覆されやすい。
- Fairshakeは10月に軸足を移す： 暗号資産スーパーPACは、停滞した法案のためのロビー活動よりも、より友好的な候補者の選出に資源を向ける可能性が高い。
- 業界の分断リスク： 取引所、DeFiプロトコル、トークン発行体は、今や異なる規制戦略を追求し、集団的な交渉力を弱める可能性がある。
CLARITY法の失敗は、米国の暗号資産政策がもはや技術や経済だけの問題ではなく、選挙政治と完全に絡み合っていることを思い出させる。政治的なインセンティブが一致するまで、包括的な市場構造立法は実現困難なままであり、業界は機関のガイダンスと州レベルの規則の寄せ集めを navig しなければならない。
